“摘镜手术”医生自己戴眼镜 安全性尚待评估

　　在医院的宣传攻势下，王冬冬们把做激光手术看作像拔牙一样简单的事情。大部分患者对手术风险所知甚微。王冬冬说：“假如当时医生跟我讲清楚：1.手术有可能造成视觉质量问题；2.手术失败后可能没有补救方法，那我说什么也不做。”

　　中学地理教师杨明的情况更有普遍性。2005年10月，杨明在重庆市泰恒眼科医院做了近视手术，术后眼前有雾感，医生解释这是短暂恢复期内的必然反应，无须担心。然而三个月后，杨明的眼前仍然一片模糊，重回医院问询时，戴着框架眼镜的主刀医生宣布，高阶像差增大是手术没法解决的痼疾，杨明该做的是“适应”而不是“治疗”。

　　事实上，近视手术矫正光学视力的同时，其他视觉质量的降低几乎是视力回复的必然代价。由于正常人的瞳孔变化范围都会大于手术设定的切削光区，所以从手术原理上分析，任何一个术后患者都会出现眩光，只是大部分人的大脑能够在术后一段时间内适应视觉质量的变化。

　　手术改变了杨明的生活轨道。他在业余时间致力于研究术后患者的视觉质量问题，并创办了“视觉权益论坛”，在网络上同全国各地的并发症患者交流，并试图将国外已经相对广泛应用的RGP巩膜镜在患者中推广，他希望，“术后并发症患者能够缓解一些实际病症，不仅要看得见，还要看得清晰”。

　　没有确切地统计有多少人做过近视手术。杨明和有着同样遭遇的患者在网络上建立了手术失败者论坛，论坛上，类似的案例并不罕见。“近视手术会造成高阶像差增大是学术界公认的观点，只是学术界的常识对公众仍然是盲点。”杨明说，“如果算上所有影响人视觉的并发症，比例应该要上升到至少25%”，他说，这也是去年5月美国食品与药物管理局 （FDA）的数据。目前FDA已经着手调查此项手术的安全性，调查结果仍未公布。

　　北京海军总医院眼科准分子激光中心的首席手术医师樊郑军说：“屈光手术仅仅是一种矫正屈光的可选择方法之一，不是所有近视眼都适合屈光手术。检查结果应如实向患者告之，并科学地和实事求是地答复患者提出的问题，既不夸大手术效果，也不回避手术风险。”

　　中国科学院院士、南开大学现代光学研究所所长母国光也曾表示：“从矫正视力来看，已有的框架眼镜及隐形眼镜都是既安全有效又成本很低。舍这个成熟的方法不用，硬要采取带有不安全和有后遗症的LASIK手术，这不能不令人质疑。”

　　好好眼科的广告语还赫然张贴在门廊上——“18岁起您还要戴58年的眼镜……您大约有30年的时间，可以完全抛开眼镜的束缚”。但是近视激光手术引进中国才不过19年，术后的眼睛19年之后会怎样，患者该去问谁？

　　面对这个未知数，医生们架着眼镜观望，中国的近视患者们，掀起了世界最大的激光近视手术潮。

　　随着健康意识的增强，人们越来越关注与生活息息相关的健康问题，诸如食品安全，医疗保障，医药信息等，健康的生活应从了解信息开始！[[更多精彩健康资讯请进入：新闻频道]]