脑瘫儿医疗纠纷 揭秘杀女帖背后

　　
　　记者问院方人士：“看到那边角落里的脑瘫孩子你是什么心情？”他面无表情地说：“作为个人，我也表示同情，但我现在是代表医院说话。”

　　吴样胜面对的不是一个个可能同样在为孩子忧虑的父母，而是一部庞大、严密的机器，上面写着6个大字“请走法律途径。”

　　东莞市卫生局局长管敏政向媒体表示，要证明病历是否真的被篡改了，也还是要通过法律途径来确认。但来自这家机构的统计表明，从2002年到2008年，东莞发生的医疗纠纷中，最后走上法律途径的不足一成，其余都是私了解决。

　　深圳市龙岗区法院今年5月作出判决，要求布吉医院为该院造成的一起脑瘫事故赔付92万元。但脑瘫儿童的父亲刘吉昌说，仅一审就耗时2年半，市、省两级医学会的医疗鉴定都有意为院方开脱，在有关领导关注下，法院推翻了这些鉴定，但判决金额仍远低于预期，而3年来孩子治疗已花费30万元。他觉得，要打医疗官司，“必须有充足的证据和强大的社会关系。”

　　吴样胜说，根据医生谈话录音和虽经篡改但仍有漏洞的病历，从常识上就可判断医院出了问题，为何还要花费高成本打官司？“这只能证明，医疗法律同样出了问题，而且为强大的医院所利用。”

　　“越发绝望”

　　吴样胜开始对一切围绕于此的外部力量产生怀疑。

　　石龙镇社会事务办官员不但“恰好路过”时参加他和医院的谈判，建议他走法律途径，而且第二天提着水果、奶粉上门看望，主动提出可破例为他这个外来人员办理医疗救济和临时救济，“不过金额不会很多，”他怀疑是医院故意向外界展示仁慈。几天后，医院找到他，愿意先垫付一些资金用于治疗，然后再走法律途径。但他拒绝了，他说他需要的是医院认错。

　　8月3日谈判这天中午，吴样胜母亲抱着哭泣的孙女在市卫生局办公楼走廊上走动，两个保安过来了：“你这样影响办公楼形象，请到会议室里面去。”可是，一会儿又来人说：“我们需要在这里午休。”这让吴样胜异常愤怒，他首先感觉受到了歧视和驱赶，而外面正是37摄氏度的高温。

　　“他们越发让我伤心、愤怒、绝望甚至疯狂。”8月11日零点，他又坐在家里电脑前写道。“如果说，我第一次发帖时，那个杀死女儿的念头一闪而过，那么现在我怀疑我是否真的能控制住这个魔鬼。”

　　“如果我说我没钱治病，他们医院就会说：我们医院答应借钱给你女儿治病。

　　如果我说医院的人没良心，他们医院就会说：我们有买礼物送给你女儿。

　　如果我说拒绝打官司，他们会说你怎么能怀疑法律的公正性？

　　如果我去医院门口和平示威，他们会说我为什么不走正规途径？

　　如果我说政府没有关心这事，他们又会说他们答应给我救济。

　　如果我说我要杀了我女儿，他们就会说这是犯法的事情，你必须保证以后不再说杀女儿的事情，更不要在网上说。

　　如果我说我的网络被你们切断了，他们就会说，是你的邻居不跟你合用一根网线，怎么能怪警察呢？”