男子两度被告打人致肾挫伤 疑医院伪造资料

　　被告上法庭的邵国峰仔细研究了病历之后认为，疑点太多，用以佐证盛永滔肾挫伤的临床表现中，有3项涉嫌伪造。

　　一是CT报告单现有两份，其中一份写着诊断内容为“结合临床左肾上极肾包膜下血肿；附件胆囊结实，胆囊炎”。但经富阳市人民医院医政科鉴定，这份报告单被人修改过，原文应该是“结合临床左肾上极肾包膜血肿可能，建议增强扫描”(因为报告没有医生手写签字，后被富阳市卫生局视为无效)。

　　二是超声检查报告单，邵国峰认为，有两个人的笔迹，“左肾包膜下见细条状宽约4毫米的暗区”、“左肾包膜下少量积液(左肾挫伤考虑)”等说法明显是后面加上去的。

　　三是盛永滔的体格检查表中，“肾区叩痛阳性”的记录这一栏，记者看到确实有改动痕迹，“阴性”改成了“阳性”。

　　“至于盛永滔的尿常规和镜检报告中，隐血+1.0，镜检红细胞1+。这个我承认是真实的。”邵国峰说，但他认为，盛永滔本身就有前列腺增生伴钙化的毛病，这种病也会导致上述症状。

　　另有一份2007年12月31日浙医一院的超声报告中，也确诊盛永滔本身就患有前列腺增生。

　　盛永滔的主治医生胡正龙表示，他是依据医院的检验报告来进行判断和治疗的，至于盛永滔原本就患有的前列腺增生是否会导致隐血，他当时并未予以考虑。

　　医生称不知病历被修改

　　为什么盛永滔的病历会有如此多的修改呢？

　　针对此事，富阳市卫生局专门对相关医生进行了询问。

　　2007年11月12日的CT报告医生和审核医生都是富阳市人民医院的陈永达医生。

　　在询问笔录中，他说，他出的报告单，写的是“结合临床左肾上极肾包膜血肿可能，建议增强扫描”，至于为什么会被修改，删掉了“可能”以及“建议增强扫描”字样，陈永达说他不知道，但肯定不是他出具的。

　　同样，在询问笔录中，肾区叩痛记录被修改这一事实得到医生的承认，但没有人指出是谁修改的。

　　与此同时，记者发现，在富阳市人民医院2007年10月23日，也就是盛永滔住院第一天的超声报告中，没有任何关于肾脏的内容。

　　为此，邵国峰到富阳市卫生局进行了信访，得到的回复是：盛永滔和盛一笑的情况，不能排除“肾挫伤”的可能。调查承认，盛永滔病历存在“个别地方存在涂改痕迹，不合理使用辅助药物，以及影像学报告单管理不严”等问题。

　　“我咨询过医生，肾挫伤一般5到10天就能基本康复。”邵国峰说，而且卫生局只能做到“不排除肾挫伤可能”，但盛家父女却以“肾挫伤”为由住院治疗了50多天。

　　他说，因为这件事情，他们耗费的财力和精力，远远超过了盛永滔一家索赔的数目，“病历上出现这么多造假，太恶劣了。”

　　邵国峰说，他现在就希望富阳市卫生局能给一个让他信服的答复。

　　卫生局已发督办单 医院称还没查出造假人

　　昨天上午，记者先到富阳市人民医院医教科，负责接待的工作人员裘林峰告诉记者，针对盛永滔病历材料造假的问题，已经由富阳市卫生局来处理。

　　但他透露，目前还没有查出是哪些人员参与造假。

　　记者随即赶往富阳市卫生局。

　　分管副局长楼树良告诉记者，他们咨询了富阳和杭州相关专家，也进行了调查，得出的结论仍旧是盛永滔“不能排除肾挫伤”。

　　他们的理由是，盛永滔的尿常规和镜检报告中，隐血+1.0，镜检红细胞1+。有这个材料的存在，就不能排除盛永滔肾挫伤的可能。

　　但楼树良也承认，他们确实发现盛永滔病历个别地方存在涂改痕迹，并有不合理使用辅助药物以及影像学报告单管理不严等问题。

　　“我们已经要求富阳市人民医院进行处理，督办单都已经发下去了。这两天应该会有个回复。”楼树良说。

　　当昨天下午记者再次回到富阳市人民医院时，医院副院长姜正科告诉记者：“我们已经接到卫生局的通知了，因为院长出差刚回来。所以今天开始讨论如何处理相关责任人。”但到底哪几位是“相关责任人”，医院方还是没有透露。(今日早报 章建森）