甲流暴发或是医学界“世纪大丑闻”：且听中国专家怎么说

　　本报记者 郑灵巧

　　针对近日有媒体报道欧盟官员所称，甲流疫情大暴发可能是商家为牟利制造的一个“世纪大丑闻”，昨天下午本报记者专访了中国疾病预防控制中心流行病学首席专家曾光教授。曾光对此的回应是，这种说法是一种过激言论，缺少事实基础。

　　曾光说， 甲流病毒是一种新出现的致病原。疫情暴发初期，墨西哥报告死亡病例即达数百例，之后疫情快速传播到世界各地，各个国家和地区均采取措施积极围堵疫情。从严应对一种新发传染病，将危害降至最小，是公共卫生应急所必需的。当无法预测其发展趋势及严重程度时，为了保护人类生命安全与健康，唯有全力防控其传播蔓延，别无选择。今天，当我们评论这场疫情应对措施时，不能割断当时那段历史，不顾疫情初始时的事实。

　　对于“甲流疫情被夸大”的说法，曾光予以质疑。他说，连月来世界卫生组织公布的甲流病例数据，均来自世界各国的甲流病例报告。在世界卫生组织对全球报告病例累加统计之前，各国已先行对各自病例数据作了公布。对甲流报告病例数进行造假，不太可能。

　　对于“甲流病毒本性温和，危害性被刻意夸大”的指责，曾光认为，从现在看，甲流病毒与高致病性禽流感病毒、SARS病毒相比，的确相对温和，但甲流疫情危害性不可谓小。2003年SARS疫情暴发时，全球因病致死900多人；2003年以来，全球人感染高致病性禽流感病例总死亡数不足300人。但截至目前，全球在几个月之中已报告甲流死亡病例12000多例。而且，从实际疫情分析看，SARS疫情暴发初期没有实验室诊断，报告病例未完全经实验室确诊，其实际死亡数字可能会低于报告数字；而此次全球甲流死亡报告病例均一 一经过了实验室诊断，且为不完全统计，其实际死亡病例数会远远大于报告数据。

　　曾光同时指出，目前甲流疫情在全球所造成的危害，是人类积极应对后已经极大削弱了的结果。疫情突发后，在世界卫生组织主导下，各国携手，共同监测应对，采取了两手平衡的防治策略：一手是疫苗、抗病毒药物的生产和储备；一手是非生物防治手段，包括疫情围堵、健康行为倡导。随着对疫情认识的不断加深，各国不断调整防治策略，进而影响了甲流疫情大流行的轨迹。如果不是这样积极应对，甲流疫情就不会像现在这样“温和”。

　　对于欧盟官员诸多批评之词，曾光表示，对任何一起重大公共卫生事件如何应对，都会有不同看法。如果确如欧盟官员所言，商家存在影响决策机构的行为，也不能否认，此次全球同仇敌忾防控甲流疫情是人类公共卫生的重大进步。

　　链 接

　　近日媒体相关报道称，欧盟主管卫生事务官员表示，甲流疫情大暴发可能是一个医学界的“世纪大丑闻”。欧盟下辖的最高决策机构——欧洲理事会最近通过了对世卫组织应对甲流过程展开调查的议案。该议案说，甲流的“本性”温和，但其危害性可能被一些制药公司刻意夸大，促使世卫组织宣布疫情大暴发，从而使这些公司得以赚到数十亿英镑。该议案主要由欧洲理事会卫生委员会主席、德国籍流行病学专家沃尔夫冈·沃达格提出，主要目的是调查某些制药公司是否进行了制造假疫情的活动。沃达格宣称，这场被夸大的甲流疫情其实是“本世纪最大的医学丑闻之一”。他说：“在我们眼前，其实只有轻微的流感和一场造假的疫情。”为此，世卫组织1月12日说，打算成立独立调查小组，审查世卫组织应对这种新型流感的措施。世卫组织发言人法黛拉·沙伊卜说，一旦甲流疫情平息，世卫组织会调查自身应对疫情措施。调查者包括世卫组织以外的专业人士，调查结果将会公开。