医院误切患者好肺留病肺 家属投诉25年难讨说法

　　25年前，福建省一家大医院误将肺癌患者张仁和的好肺切除，而留下病肺。张仁和去世后，他的家人四处投诉，于2003年将该医院推上被告席。该案历经一审、二审，近日张仁和的家人又收到福州市中院驳回其再审申请的裁定书。

　　25年前事件回放

　　1983年底，张仁和因咳嗽、痰中带血，到我市一家大医院二内科门诊检查，在痰涂片上发现癌细胞，随后住院。

　　医院纤维支气管镜检查的结果是“左下叶外侧段肿瘤可能性大”；病理检查报告是“高分化鳞癌”；X线检查报告认为“左肺下叶近中心部癌可能性最大”等。

　　同年1月28日，医院为张仁和施行了剖胸探查手术。胸腔打开后，医生们没有摸到肿块。主刀的苏医生根据术前检查，切除左肺下叶。

　　手术后，张仁和的痰涂片中又找到癌细胞；病理科对左肺下叶标本进行连续切片检查，未发现癌细胞。

　　1984年3月底，张仁和转院上海，发现属“肺右上叶管口支气管鳞形细胞癌”。医生告知早期鳞癌手术治疗效果最佳，远胜于电疗和化疗，但现有情况不能再动手术。

　　1986年5月29日，张仁和离开了人世。

　　对这起医疗事件，福建省卫生厅于1987年11月判断为“定位误诊、误切”。

　　由于医院不同意进行医疗事故鉴定，限于当时的法律规定，法院无法受理这桩纠纷。直到2003年，鼓楼区法院根据有关新规定，才正式受理这桩“肺癌遗案”。

　　法院历经几审 都认为超时效

　　在历次庭审中，医院方面坚持认为：按照有关法律规定，人身伤害赔偿的诉讼时效期间是一年。这桩纠纷发生已过20年，早已超过诉讼时效，因此原告丧失了胜诉权。

　　张仁和的几个女儿却认为，这20年来，她们四处投诉，极力主张自己的权利，因此并未超过诉讼时效。她们为此整理了厚厚几大本的材料，那上面除记载着在误诊事发后收集的有关证据，更多的是有关她们历年来向医学界、新闻界、检察院、法院、省消委会等众多部门反映情况的凭证。