快救救要命的急救制度吧

　　8月29日，重庆市民万某的母亲突然发病，万某拨打120，可是救护车上没有医生，万母因错过抢救时间，最终不治而亡。医院院长表示，患者家属没明确要求派医护人员；卫生局医政处王处长称，救护车出诊配不配备医护人员，目前尚无明文规定，医院可视自身情况而定。

　　（8月30日 《重庆晨报》）

　　万母的死因目前不得而知，家人将其归咎于急救车上没有配备医生，贻误了抢救的时机。医院和医政处的表态则出离“医者本位”，前者责怪患者家属没有明确要求派医生，后者以法律无明文规定、医院享有自主裁夺权为由，一屁股坐在骑墙派的位置，可是不管最终由谁来为殒去的生命负责，千疮百孔的急救制度都罪不容赦。

　　何谓急救，连孩子都知道，是救死扶伤最迅捷的救护机制。患者在医院外突发急危重症，命悬一线，此时的急救服务无疑就是生命希望最结实的稻草，除了意味着与死神赛跑的速度，当然还有挽生命狂澜于既倒,扶生命大厦之将倾的有效救护,这本该是医护工作者的职责所系，是医院救死扶伤的使命所在，任何时候，医护人员的职责、医院的使命都不该打半点折扣。

　　弗洛姆说，“尊重生命、尊重他人也尊重自己的生命，是生命进程中的伴随物，也是心理健康的一个条件。”而观诸院方和医政处的表态，不难读懂其亵渎生命时的冷漠与麻木，作为医护工作者面对生命价值的病态心理。责怪患者家属没有明确要求派医护人员，或以法律没有明文规定来敷衍塞责，是肆无忌惮地践踏医者的职业操守，明目张胆地自贬救死扶伤的医德，更是堂而皇之地亵渎患者的生命尊严。

　　罗曼·罗兰说，“人生不售来回票，一旦动身，绝不能复返。 ”万母猝然而逝，此时谈论生命的价值和尊严，唏嘘声中必然绕不开“救护车要不要配备医生”的话题。我们需要正视的是，这是现行救护制度的漏点，是不能覆盖患者生命权益的法律盲区，当某些医护人员丧失职业操守，轻贱他人生命成为惯性，当部分医院及其主管部门品尝过自由裁度的甜头后，就不难想象还有多少危重患者像万母一样因失去最佳救护时间而失去生命。为了患者的生命，还是救救要命的急救制度吧！