有关部门表示长江野生鱼含毒报告不科学

　　关于长江野生鱼“含毒”的信息8月30日在网络上流传并受到关注。据悉，这个观点来自于当日被国内众多媒体转载的、名为《报告称多地长江野生鱼测出有害物质可致性早熟》的稿件，该稿件以环保组织“绿色和平”的一份报告为依据，进而得出这个结论。

　　基于对环境保护的关注，不少市民昨日拨打本报热线表示了担忧。昨日，就市民对本地水产品质量的担心，记者也从合肥市畜牧水产局了解到，本地水产品经过国家农业部及省市水产部门三重把关，完全不必担心，可以放心食用。

　　A事件

　　媒体报道长江野生鱼“含毒”

　　“我今天在网上看到新闻说，长江野生鱼都含有有害物质，能引起性早熟，是不是真的？”30日，本报接到多个读者的咨询电话。记者随后在网上搜到了稿件《报告称多地长江野生鱼测出有害物质，可致性早熟》，并发现该稿被国内众多媒体转载近千余次，受到很高关注。

　　稿件引用了一个环保组织“绿色和平”的调查报告《“毒”隐于江——长江鱼体内有毒有害物质调查》，并在此报告的基础上得出“野生鲶鱼、鲤鱼含有壬基酚和辛基酚，会导致性早熟”的结论。

　　稿件指出，“绿色和平”在长江沿岸的重庆、武汉、马鞍山、南京四座城市采集长江中野生的鲤鱼与鲶鱼，检验显示长江中野生的鲶鱼和鲤鱼体内都不同程度地累积了有毒有害物质。

　　B观点

　　引用的报告结论“有点武断”

　　随后，记者搜到了“绿色和平”发在网上的《“毒”隐于江——长江鱼体内有毒有害物质调查》，报告分概述、调查方法、调查主要结果、分析与结论等。

　　记者从报告中了解到，“绿色和平”组织以每个城市采集到的野生鲶鱼、鲤鱼各4条作为样本，而所有样本都由渔民提供，一共32条。同时，作为报告最重要部分，调查列举了全氟化合物等几种元素的含量概要表作为“样本野生鱼类含毒”的重要依据，并进而延伸到长江水产品。记者注意到报告在列举几种“含毒”元素时，并没有标识国际国内正常含量标准作为对比。

　　“从行业管理高度，检测抽样的规则是不能以几个点代面的，否则，结论没有权威性”。安徽省渔业局主任科员王永东对记者表示，这个环保组织的结论“有一种不正确的引导作用，如果用这个结论，是不科学甚至是不负责任的”。

　　安徽农业大学动物科技学院水产系主任祖国掌也表示，样本的选择非常关键，如果单纯地用34条鱼的数据来推测整个长江的野生鱼质量，甚至是上升到环境安全高度“有点武断”。祖国掌同时表示，如果没有国际国内的正常含量标准对比，所谓的“含毒”也难以判断。