血铅超标凸显社会难题 呈排污达标血铅超标怪象

　　正如中国环保部副部长潘岳所言：规划环评所注重的长期利益、全局利益，与“重审批轻规划”的部门利益和“短平快出业绩”的地方利益相冲突。对于地方政府而言，GDP的增长和财政的富足是其当下追求的目标，只要目标不变，重化工业就是比较好的实现工具，尤其在当下经济不景气、外贸出口疲软的背景下。

　　据媒体报道，陕西凤翔县里依靠大力招商引资，完成工业化的转型，近两年来地方财政收入突破了亿元大关，而东岭冶炼公司就是县里的支柱企业。

　　在湖南武冈，和凤翔没什么区别，当地的重化工业每个镇都能找到好几家，虽然当初遭受到当地村民的极力反对，但工厂高高的烟囱还是在政府的支持下被强行地竖了起来。

　　根据各媒体对近十年各地发生“血铅事件”的报道分析，“血铅”的走向是已经慢慢从东部沿海地区逐步蔓延到西部地区，比如早些时候的浙江、广东贵屿等地因为重金属冶炼造成当地人血铅超标，而现在，“血铅事件”多发于中西部经济不发达地区。

　　以人为本不应是口号

　　各种各样的环境污染、大范围的水系污染、生态破坏与退化、由环境引发的疾病与公共卫生事件、成为常态的极端气候……中国在环境问题上已然没有妥协的余地

　　这次的怀宁血铅超标事件发生之后，安徽省卫生厅网站出现一则公告让整个怀宁血铅事件更加扑朔迷离。公告说，自2010年12月28日以来，怀宁县高河镇200余名儿童陆续来到安徽省立儿童医院，要求进行血铅检测。经省立儿童医院采集末梢血初筛，发现有23名儿童血铅超标。1月5日，经安徽省疾控中心采集静脉血检测，该23名儿童血铅指标均在正常范围之内。

　　按照卫生部《血铅临床检验技术规范》中规定，一般的医疗机构基本都具备检查血铅的资质，只要保证实验室干净、整洁，无铅污染源，检测所用仪器、耗材、试剂符合国家有关规定，并有措施保证检测系统的完整性和有效性，而且卫生部也给出了统一的三种检测方法。但是在过去一年中发生的血铅超标事件的检验中，经常出现不同医院不同的检测结果而且相差非常显著，在凤翔、武冈等血铅超标事故中，甚至最后出现了当地医疗机构拒绝为儿童检测血铅。

　　专家认为，血铅超标事件表面看是一个环保问题，但它凸显出了社会存在的其他深层难题：上项目与抓环保孰轻孰重？经济发展为何总是以牺牲环境、健康为代价？听证程序、环评程序为何常流于形式？如果中国继续选择未来经济增长以重化工为主导的产业结构特征，那么环境污染事件必将日益加剧。而选择产业结构转型，对于那些财政刚刚有所转机的地方政府来说，又将是一个无比艰难的抉择。

　　各种各样的环境污染、大范围的水系污染、生态破坏与退化、由环境引发的疾病与公共卫生事件、成为常态的极端气候……中国在环境问题上已然没有了妥协的余地。几十年的粗放式发展不仅损害了中国经济可持续发展的基础，还使得人们当前的生存面临环境危机。如果地方政府继续以经济发展为唯一目标，类似的事件将会更频繁地在人们的生活中出现。