多地政府回购民营医院

　　据新华社电 （记者郭远明 沈洋）近日，江西抚州市卫生局回购民营医院抚州第二医院。江西崇仁县、上海市等地也出现政府回购民营医院的现象。有人认为，政府当了“冤大头”。也有人指出，出现这种情况，与医改意见中国家将对公立公益医院的政策导向有关。
　　
　　政府陆续回购民营医院

　　今年3月1日，抚州第二医院结束“民营”身份，重新转制为“国有”，纳入公立医院管理序列。

　　抚州第二医院回购工作的主要负责人、江西抚州市卫生局局长辛建华告诉记者，抚州第二医院由于经营不善，大量医务人才流失，医院难以为继。经抚州市和回音必集团双方协商，被抚州市政府出资2800万元回购。

　　政府回购民营医院不仅发生在抚州。2008年8月，江西崇仁府回购该县中医院。2009年1月份，上海“国有民营”浦南医院，重新纳入浦东新区公立二级医院管理序列。

　　回购比建公立医院划算

　　有不少人质疑政府回购行为是在为民营医院埋单，当“冤大头”。更多的人则认为，医改意见中，国家将对公立公益医院实施投入的政策导向，买回来地方政府将有利可图。

　　对此，抚州市卫生局局长辛建华认为，政府回购民营医院也做了综合考虑。抚州市政府回购花费2800万元，其中900多万元是原来职工恢复事业单位身份后退回的身份买断费，政府实际花费只有1800多万元。而建同样规模的医院，政府初步投资就需要5000万元。因此，建医院不如买医院。

　　多个回购未公示

　　记者调查发现，很多购买行为没有公示，资金更是一笔笔糊涂账。“回购”后，政府的麻烦事刚刚开始。抚州政府每年要提供400多万元的财政差额拨款，而崇仁县每年要提供20%的差额拨款维持崇仁县中医院运转。

　　■ 观点

　　专家称回购长期代价大

　　南昌大学公共卫生学院院长袁兆康说，政府回购的医院医护人员、医疗设备以及医院品牌价值发生变化，要恢复到以前的水平，还有很长的路要走。长远来看，政府付出的代价更大。

　　江西师范大学财政金融学院特聘教授李建德认为，政府回购的医院不能再走低效率、高浪费的老路，而应改革现有机制，施行“优劳优得”的内部管理。