回购民营医院 公益应是首要考虑

　　人民网·天津视窗4月21日电：今年3月，江西抚州市卫生局正式回购浙江省杭州市回音必集团经营的抚州第二医院。前不久，江西崇仁县、上海市等地也出现政府回购民营医院的现象。在《中央国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》出台前后，一些地方政府陆续回购已转制医院的举动，引发社会各界的关注和热议。（详见《渤海早报》昨日2版报道）

　　毋庸置疑，经营困难是民营医院愿意被政府回购的主要原因。但是，政府回购民营医院的真正目的何在？如果不厘清这条界线，就难以敦促公众收敛那张滔滔不绝的嘴巴。毕竟，这些“回购”是发生在新医改方案实施前，故令人感觉蹊跷。虽然地方政府的相关责任人道出了回购民营医院的初衷，譬如回购乃是完善民生服务平台，合理配置公共医疗资源的举措等，但在笔者看来，仅有这些回应还远远不够。要想更多人支持地方政府回购民营医院，回购医院的收费是否比以前规范，体制是否革新，这些问题不解决，不与民意对接，回购医院就难免会被疑借医改图利。

　　从优化公共服务理念来看，作为为人民健康保驾护航的公共机构，地方政府回购民营医院后也应该永远保持悬壶济世的公益本色，也就是说，政府回购的民营医院应坚持公益性，不该把创收作为牟利手段，即便政府付出的代价再大，也要躬行医院的公益本色。

　　要知道，地方政府回购民营医院的最大亮点，就是使医疗卫生体制和服务回归到公益性这个正确的轨道上来。当然，回购医院的改革也不是一蹴而就的，它有一个过程。最核心的问题就是形成一个合理的绩效评价制度，使医务工作者的劳动价值在这个岗位得到充分体现。由是观之，回购的民营医院未来的改革之路怎么走，无疑是大家关注的焦点。

　　众所周知，医改的难点是公立医院改革，而政府回购民营医院的难点则是还原医院公益本色。有学者这样认为：主动地承担社会责任，将帮扶弱势群体与追求企业利润放在同等重要位置，意味着企业已脱离最初单纯追逐利润的资本积累时代，也是企业家逐渐成熟的体现。而笔者想要说的是，主动还原回购医院公益本色，将“治病第一、赚钱第二”的口号进行到底，才能更好地说明回购医院并非借医改图利，才能更好地彰显出政府回购医院的善治之举。