2年9轮检查为诊“尘肺” 煤矿工被逼伪造委托书

　　陈天志找到广安市劳动局申请工伤，被通知回家等结果。几天之后，他等来的是四川大学华西第四医院的一封来信。这封题目为《四川大学华西第四医院关于撤销陈天志职业病诊断的函》说：由于陈天志隐瞒了之前在其他鉴定机构进行鉴定的事实，因此对陈天志的鉴定结论予以撤销。陈天志收到撤销通知的同时，四川大学华西第四医院也因“行政违法”受到批评。2009年6月，四川省卫生执法总队责令华西第四医院对陈天志做出的诊断结论予以撤销。6月17日，华西第四医院作出了“撤销关于陈天志职业病诊断的通知书”。

　　医院还向四川省卫生执法总队写了情况说明：本机构查阅了相关规定，如果本地市行政区域内没有职业病鉴定机构，可以选择本地省级行政区域内的职业病诊断机构，本机构查到华蓥山市没有职业病鉴定的资质，因此为陈天志进行了职业病鉴定。

　　结论最终的依据

　　专家会诊倾向尘肺 广安确诊

　　这件事情引起了四川省卫生厅相关负责人的重视。8月5日，省卫生厅组织了7名省级和国家级专家对陈天志的病情进行会诊。

　　为了更加清楚地了解陈天志肺部情况，专家给他照了CT，并且将他从2007年至今拍的十来张片子进行对比，专家的会诊结果是：倾向于尘肺病。

　　之前“无尘肺”结论无错

　　尘肺病是一种终身疾病，具有不可逆转性。从2007年11月到2009年8月，在近两年的时间内，广安市疾控中心和四川省疾控中心总共为陈天志做了诊断和鉴定，为什么结论始终是“无尘肺”？据四川省卫生厅执法监督处黄处长介绍，不能因为专家得出“倾向于有尘肺”的结论，就认定广安和省疾控中心的结论是错误的，8月5日，专家经过对陈天志两年以来拍的所有片子进行了综合比较，做出了“倾向于尘肺病”指导性意见，这次会诊跟在之前的诊断和鉴定不具有可比性。13日下午，记者电话联系了广安市疾控中心一位姓高的副主任，

　　他说因为病情是处于不断的发展过程，不是静态的，所以诊断起来具有相当难度，需要根据陈天志的职业史进行综合考虑才能得出答案。

　　专家“倾向”结论无效力

　　囊括了7名权威专家得出的结论为什么只是“倾向”？卫生厅执法监督处王处长解释说，这里所说的“倾向”不是技术上的倾向，而是法律意义上的“倾向”，按照法律规定，专家的会诊意见不具有强制效力，只是为广安市疾控中心提供技术上的参考，因此不能作为陈天志申请工伤的依据，最终认定陈天志有没有尘肺，还得由广安市疾控中心说了算。陈天志需要以“有新的证据”为由，重新向广安市疾控中心申请职业病诊断。