解析新婚姻法:好法还是恶法?
http://news.qm120.com2011-08-19 14:14:11 来源:全民健康网
法律只讲普遍适用性,而不是什么情况都包的大杂汇。比如偿命的法律够严厉了吧,还不照样有案件?所以,法律通常都是只起到正面引导社会道德文化的作用,而不能对个人品质确保绝对定不出问题。我的观点:新婚姻法的目的是引导婚姻向爱情婚姻回归,打击非感情的拜金婚姻,投机婚姻,学得好不如嫁得好,努力工作不如找个有钱老头的等不良感情观的投机行为,主要突出“共同”二字,以爱情为基层,自强,自立!这有什么好担心的?难道没有感情,爱情也结婚?当然了,鉴于社会分工,**生理结构的不同,这一定会有相当多的原意自强,自立的胞无法通过自我的努力实现自立,那么怎么办?那就回归爱情婚姻吧,找个有感情的男人成立一个家庭,这个男人有房,有钱更好,没有就大家一起努力撑起一个家(这就是为什么很多网友说新婚姻法一出从此嫁富二代不如找潜力股得原因),事实上建立在双方真实感情基础上的婚姻没有那么轻易就离婚的,难道认为结婚就是为了离婚?中国的男人也不是没有感情的动物,都拿离婚当时尚!只要双方好好经营,做好一个妻子应有的本分,男人们还是懂得珍惜的,离婚的概率还是非常小。万一就算其后离婚那也是个人家庭经营的失败,为什么要怪婚姻法上?即使是旧婚姻法也无法保证不会出现离婚。为什么不怪罪自己,当初所托非人?(实际上新婚姻法也有过错补偿原则,因为新法解释三并没有完全独立于就法,而主要是对旧法关于房产分割方面的细化)。如果自己无法自立,又只看上物质的婚姻,那就是买卖婚姻,这就好像,运气好白头到老,运气差扫地出门,最后却怨法律没有进行照顾。至于说可能会导致穷男和穷女一切奋斗,富男和富女门当户对结合的多而形成的阶层分化问题,这是属于源头在财富分配政策造成的问题,这个就不属于婚姻法规范的范畴了。实际即使是在旧婚姻法下也是存在着分化。
最后说说房子问题,实际上新婚姻法关于的财产分割也是公平的:房子问题,新法主张思想是:一、谁购买归谁所有(女方也可购买,或共同出资购买),二、若是婚后仍需还贷款的,则视为是夫妻共同财产出资,那么这部分的价值,及房产增值部分是房产拥有方要进行补偿的。三、除房子外,婚后的一切收入均视为共同财产进行平均分配。怎么就不公平??如果说连人家祖宗上的钱也要平均分才公平?显然法律是不能支持这样强制分配别人的私有财产的,如果说从道德层次上,考虑孩子,生活等自愿分给对方那是另一回事(实际上新法也是有考虑的),但是不能以法律形式强迫这样做。这样还认为不公平,那只能说明这个人不愿自强,自立,自愿处于弱势或贪心并依此为由要求分得更多的财产,难道这就是所说的**平等??所说的公平??
再有说的照顾弱者,妇女问题,现在毕竟是富人少穷人多,买一套房子不管是男方买还是女方买都不容易。如果就一定要认定女方是弱者把房子分给了女方,那么男方他是否还有能力再买一套?没有房,其他财产也分走了一半那么他又怎么再结婚,这时候男方是不是也属于弱者?是不是也应该照顾?显然,把房子分给谁,另一方都是弱者,在法律不能偏袒的情况下那就只能是谁买就归谁。还有说妇女就应该照顾的,难道妇女仅仅指没有结婚这部分?男方或女方的母亲是不是妇女?她们辛苦一辈子,一代,甚至几代人省吃俭用为儿子或女儿买下一套房却被婚姻物质男,物质女分去一半,人财两失能不深受打击?也许脚一蹬归天都可能。将来有一天“你”也成为婆婆或母亲了,为了儿子,女儿一辈子节衣缩食,日夜辛劳,有一天有个居心不良女人或男人来轻易地夺找“你”的一半,不知道“你”会不会也大喊着不公平?
最后重申:
一、人家有钱人,权贵还需要这个婚姻法来保护?婚姻法跟宪法比起来算什么?宪法都奈何不了他们一个婚姻法就那么神奇?这也把权贵的智商想的太低,把他们的道德想的太高了。并且一个穷嫁女和穷家男也是无法成为“驸马爷”“王子妃”的,人家权贵阶层都联姻。
二、无数赞成的网友已经一再表述,新婚姻法只是防思想不良,一心寄生想法的人。
三、就像很多网友说的,一心一意,真心嫁进去的,有几个女人结婚是要为了离婚去分财产的?那么同理,有几个男人娶个老婆是要娶回来分财产的?除非这个男人愚蠢,找个女人回来跟自己分财产。所以说如果都是真感情,不会轻易离婚的,那么这时候不管是旧婚姻法还是新婚姻法都没有意义了,不离婚,婚姻法对于夫妻双方来说就是一卷草纸。那为什么一定要逼迫所有人无条件连祖宗财产一起分配呢?即使是在新婚姻法下,如果你”觉得自己夫妻双方之间有感情,法律也没有规定“你”不能把“你”的财产分给“你”的女人,只要“你”愿意,有能力“你”分她个十套,八套,百万千万都随“你”。但是“你”自己的意愿能代表全体人的意愿吗?“你们”的真感情能代表所有的人都是真感情吗?如果通过法律形式确定下来,那就是所有人都必须分了。这样一来法律就完全起不到防范一部分寄生想法的人的作用,也许无数人毕生的心血就会毁于一旦。为了“你们”心中的“弱者”,心中的所谓平等而极力反对,因此无法改变整个社会的风气,使得本来一些感情良好,能够白头到老的夫妻中途某一方受外面的诱惑而家庭破碎,“你”说是不是“你们”今天这些反对者这作的恶?
在“你们”这些人没有充分理解什么是法的精神,法的真谛的情况下一切为了反对而反对。法律是要保护绝大多数人的利益的,而不是为了照顾一小部分贪逸好恶,想走捷径的“弱者”
我自己也并不是不愿意把自己财产分一半的人,但为了绝大多数人能够充分保障,我要站出来义正言辞的支持新婚姻法。
结论:个人认为新婚姻法也许是三十年来唯一正确的法,必将引导婚姻向爱情婚姻回归,最大的维系了婚姻的纯洁性,因为非感情基础的物质婚姻,不良想法的投机婚姻,不劳而获的自我堕落思想是承担巨大的风险的,到头也许一无所有,对社会价值观的引导起到的作用短期内无法估量!当然了对于那些持错误或不良感情观,不原自强,自立,学的好不如嫁的好,努力工作不如嫁个有钱的老头的女性和一心想娶富家女的男人来说就是个巨大打击了。