餐馆仅对教师学生优惠 律师状告其反向歧视

　　“我希望商家能公平对待每个消费者，将多收的钱退还给我们，并在媒体上公开赔礼道歉。”昨日中午，“反向歧视”律师团律师到针对某校教师学生打折优惠的餐馆消费获取发票后，正式向武侯区法院起诉该餐馆存在“反向歧视”。此案是全国第一起针对“反向歧视”起诉的案件。

　　昨日中午，成都“反向歧视”律师团2名律师来到位于武侯区郭家桥附近的一相逢家宴馆就餐。该餐馆位于四川大学南门附近一侧。两名律师点了几个家常菜，吃完饭后，律师来到收银台。“你们一共消费了135元，你们有该校的教或者学生证的话，可以打8.8折。”收银台工作人员告知。“你们这样的行为已对其他消费者构成了反向歧视。”律师明确向收银台工作人员提出，但工作人员声称要请示领导后才能答复。

　　随后，律师支付了就餐所需的135元，并要求餐馆出具了发票。

　　“如果学生或者老师到这里来消费，按照餐馆开出的优惠折扣，可以节省16.2元。”反向歧视律师团律师、四川恒和信律师事务所合伙人郭刚告诉记者，虽然优惠的金额并不多，但餐馆对消费者按照职业、身份，人为地进行区分，对其他没有享受到优惠的消费者已经构成了“反向歧视”。“希望法院判令被告退还多收的16.2元，并就‘反向歧视’行为一事在媒体上公开赔礼道歉。”

　　昨日下午3时许，郭刚以消费者的名义，将收集到的该餐馆涉嫌“反向歧视”的相关证据，以及拟写的一份民事起诉状，正式提交到武侯区法院提起诉讼。

　　一相逢家宴馆营业部副经理李华容告诉记者，餐馆的这个规定并没有侵害到其他消费者的权益，是商家的一种营销手段。对于律师的起诉，李经理表示并不担心。

　　“我支持用诉讼的方式，引起消费者对反向歧视行为的重视，同时也希望立法者能够在立法过程中对此行为予以重视，并立法规范。”昨日下午，四川大学法学院教授、知名民法学专家王建平得知“反向歧视”律师团正式向法院起诉后，虽然他对于诉讼结果“并不看好”，但认为此举“意义非同寻常”，将推动法制进步。