失恋女子被当精神病 医院未确诊就强制电击遭索赔

　　此前，吴某被当作病人在仙岳医院强制治疗了近一个月。而自2008年起，长汀县经贸局干部程某，也先后三次被妻子送到长汀县精神病防治院强制治疗。但诊治精神疾病的专业医院龙岩市第三医院最后出具证明，认为程某思维逻辑正常，无精神病症状。福州某三甲医院医生介绍，精神疾病没有客观指标。

　　医生在收治病人时，一般要求病人的监护人带病人来就诊，还要签字确认。医生主要根据病人家属陈述病史，询问病人了解病情后，就把病人收治入院。

　　但是，现实情况中，亲属可能因为各种原因出现不实陈述，或是因为成本问题，在未对疑似精神病人确诊的情况下就送到精神病院，精神病院可能为了追逐经济利益而随意诊断收治，这就大大增加了正常人被强制收治的风险，在经济利益的驱动下，医院会先假定其为精神病，收了之后再做诊断。

　　福建省权威精神病专家也称，目前，全国没有收治精神病人的统一规范，而且也没有相关的地方法规。对于疑似精神病人，精神病院通常是“先留院治疗，再诊断”，这已是一种惯例。

　　“如果这种惯例继续存在，那每个人都有被收治的可能!”李珍的代理律师王继龙说，一名正常人被精神病院强制治疗，其造成的痛苦可想而知。他代理李珍这个官司，就是希望让更多人反对这一惯例，各家精神病院在收治环节能更严谨些，减少正常人“被精神病”的悲剧。

　　强制治疗须法院裁定

　　一些与家庭、单位、政府机关有冲突的公民或者者，由于缺乏中立的司法机关进行司法程序的认定，往往被当作精神病人强制送往精神病院。

　　一些法律专家表示，由于缺乏一个公正和中立的司法程序对精神病人进行认定，国内在精神病人问题上面临诸多问题。一方面，对于真正需要治疗的精神病人，往往无钱治疗，导致一些精神病人由于缺乏看管而重新犯罪，危害社会。另一方面，那些并没有患精神病的人，例如一些与家庭、单位、政府机关有冲突的公民或者者，由于缺乏中立的司法机关进行司法程序的认定，往往被家属或者一些政府机关、所在单位、居委会、村委会当作精神病人强制送往精神病院。

　　在国外，对于精神病人的认定必须由法官通过司法程序来加以认定。例如，在美国，精神病人的强制医疗都是由法官来裁决，主要采取刑事交托监管、民事交托监管。刑事交托监管是指将犯有某种罪行的精神病人，通过刑事审判程序交付精神病院或者精神康复中心监禁；民事交托监管则是根据某人患有精神病并对他人构成危险的判定，由国家对其采取强制拘留或者其他限制个人自由的措施。

　　因此，要避免正常公民被无辜强制送入精神病院，中国应当建立相应的司法程序。无论政府机关还是病人家属，要强制将公民送入精神病院，都应当提交相应的证据。而精神病人也有权利为自己进行辩护，由法庭综合相关证据，并可以委托中立机构进行鉴定，作出是否需要强制治疗的裁定，若裁定要强制治疗，家属和政府才能强制将其送入精神病院。也就是破除“先治疗，再诊断”的惯例，严格实行“先诊断，再治疗”。

　　专家还建议，对于轻度的精神病，如果没有社会危害性，不需要送医院强制治疗。在精神病院强制治疗也需全程录像加强监管，以确保病人的权益。(涂明 苏燕梅)