为什么“房奴”更幸福？ 有目标对未来充满憧憬

　　幸福是比出来的

　　是什么决定了我们的幸福？广州社科院彭澎老师说，广而言之，幸福感包括经济因素如就业状况、收入水平等；社会因素如教育程度、婚姻质量等；人口因素如性别、年龄、人种等；文化因素如价值观念、传统习惯等；心理因素如民族性格、自尊程度、生活态度、个性特征、成就动机等；政治因素如民主权利、参与机会等；地域因素如南北方、中西方、气候条件、地理环境等。此外，由于幸福感具有较多的主观因素，因此，个体与群体、横向与纵向、时间与地点等的比较是十分重要的。某种意义上说，幸福感是比出来的。就像《老大的幸福》中所说，“拿自己的短处和别人的长处比，怎么比怎么憋屈；拿自己的长处和别人的短处比，怎么比怎么幸福。”

　　由此来看，中国人的幸福感在改革开放初期因物质享受带来的巨大喜悦退潮后，表现出与经济发展进程的非同步性。比如，当社会分化程度还不大时，人们更多是作纵向比较，与过去的生活水平相比，较容易产生满足感；近年来，社会结构转型加速，社会分化程度加大，贫富差距加剧，人们需求层次提升，资源相对短缺、竞争激烈、生活节奏加快等导致人们压力感加大，如此等等反而导致人们幸福感可能降低。

　　根据有关调查显示，经济最发达的北京、上海、深圳、浙江等省市幸福感指数最低，高房价令很多家庭感到痛苦。而江苏、四川、福建和重庆四个省市居民的幸福感指数较高，可能又与这些地方的人文秉性有关。

　　过半受访者认为赚到钱才能幸福，因此可以理解，职业排名中公务员和房地产从业者幸福感位居前两位。但令人有些意外的是，北方人比南方人幸福，男人比女人幸福，70、80后“房奴”们的幸福感也并不少。这些都反映了地域、文化、姓别、年龄等都对幸福感有影响。

　　最值得关注的是，有房贷的中国人反而更幸福，房奴多为70、80后，他们的幸福感来自有稳定的收入来源、有目标，对未来充满憧憬。这似乎与电视剧《蜗居》反映的情况不符，但也有其合理性。据有关报道，中国人是世界上最乐观的国民之一。当人们感到未来值得期待时，当前的不足就显得微不足道了。

　　彭澎老师说，我们读书的年代，课室没有空调，伙食没有现在好、也没什么像样的玩具，但相比之下，我们却比我们的儿女们幸福。现在的小孩生活条件好，嫌学校伙食不好去餐厅吃、电子玩具换了一代又一代，但在沉重的学业重压下没有几个学生有强烈的幸福感。所以他最终认为在基本物质条件达到之后，平和的心态是幸福的源泉。