姓“地贫”名叫“携带者”庭外力挺三原告

　　双方均认为《复函》无效

　　对于《复函》，三原告的其中一名律师李方平质疑其合法性。他指出，首先《复函》应附有参与讨论专家的名单，他们的职称是什么，是否权威，法院都应该核实。这些专家是持统一意见，还是有个别不同的意见，《复函》都没有说清楚。他还表示，相关部门应咨询卫生部和人力资源部，而不是其他医疗鉴定机构。

　　佛山市人社局一方也持有相似的观点。人社局的律师表示，对于《复函》关联性有异议，因为根据人事部相关规定，公务员录用体检工作应在市级以上公务员主管部门指定的医疗机构进行，只有指定的医疗机构所作出的体检结论才有效，其他的鉴定都是无效的，因而该《复函》不能采信。

　　双方观点：

　　“基因变异没有使他们的生活有别于常人，反而使他们有更强的生存抗病能力，他们怎么变成了弱者？”

　　??原告律师首次提出的新论点

　　“我要讲的在法庭上已经讲清楚了，相信法庭会作出公正判决。我们认为我们是依法行政，没有过错。”

　　??被告律师谢灿荣首次在法庭外接受采访

　　男子庭外支持三原告

　　庭审结束后，一位“墨镜加口罩”的青年男子出现在法院门口。他身贴“地贫基因携带者”，戴着墨镜和口罩，手举“公务员门”的牌子，后背则贴着“地贫基因携带者永远不会发病，地贫携带者通过遗传获得不会传染，地贫携带者对疟疾抵抗力更强，地贫携带者在老年少发心脏疾病。”字样。

　　“我姓地贫，我的名字叫携带者！”面对记者，他不时大声地说。后来，在记者追问下，该男子表示，他是一名同样因携带地贫基因被拒公务员的考生，他专门赶来旁听。为了唤起大众对地贫基因携带者受歧视的关注，他特意准备了道具，来“声援”三名原告。

　　他还表示，近年来应考公务员的考生有数百因携带地贫基因而被“刷下”，这种现象是不合法的，他将联合近年来佛山公务员招录中因体检查出携带地贫而被“刷”下来的考生，联合向法院起诉佛山人事主管部门。