卫生副局长兼职私人诊所 婴儿经其救治后死亡

　　多家政府单位出面调解，两万元了结“争议”

　　闻讯赶来的谭家人悲痛万分：好端端的孩子，为什么如此突兀地因“急性肺水肿”而亡？谭洪宇的尸体被从医院带走，人群涌向颐园诊所。

　　30多个小时后，旁观者被告知，当事双方已经达成《医疗争议调解协议书》，谭洪宇的死亡事件，由诊所一次性支付两万元了结。

　　这份由南岳区司法局、公安局、卫生局、南岳镇政府等单位人员参与调解的协议书上指出，乙方(谭洪宇父亲等)在协议生效后，不得再行诉讼和告知其他个人、媒体，否则应退还两万元。

　　然而仅4天后，旷景秀和丈夫谭树清即开始委托律师进行诉讼事宜，理由是：当时签订协议是被迫无奈，并非真实心意。

　　谭树清等人回忆：23日晚上调解时，当地来了很多警察，守着家里的人。但直到24日下午都没有结果。24日晚上8点多，区、镇、村里的干部来到家里做思想工作，让他们在协议书签字。被拒绝后，大约晚上9点，镇政府的人把他们带到了调解室。在调解室里，一名镇领导大吼：“如果今天晚上不把这个协议签了，那你小孩子马上送到衡东去火化，你们就人财两空了。”

　　谭树清称，签订协议时，他们已经两天两夜没睡觉了，心神俱疲。在对方的强硬要求下，他和父亲谭金泉无奈之下点了头。

　　旷景秀则认为，家人开始拒绝尸体解剖的主要原因是，她带儿子坐车赶到医院抢救时，诊所里的药物、器具等均没有家人和第三方监管。家人后来曾拿走潘医生交给的医生处方，复印后又交还给了诊所。但复印的这份处方是不是原件，他们没有把握。因此，根本没有办法对死亡原因进行判断。儿子究竟因何而死？在整个过程中，医生用了哪些药？药的剂量是多少？用药符不符合患者的病情等，难有客观的说法。

　　谭洪宇的离奇死亡事件由于接诊医生的特殊身份，在网络上成为各界关注的焦点。从4月24日到5月9日，湖南红网上试图阐述“真相”的文章接踵而至。有人指责当地警方“殴打死者家属，强行转移尸体”。

　　更有声称知情的人士表示，谭洪宇的诊断中疑问众多。如：为谭洪宇看病的颐园诊所的处方笺上，处方内容一栏里面，写着输液的药水种类共有三组，第一组写着：5%葡萄糖100毫升，西米替丁0.12；第二组：5%葡萄糖100毫升，美洛西林钠1.0；第三组：10%葡萄糖100毫升，维生素C1.0，维生素B650毫克，10%2毫升。

　　而看诊时间写的是：2010年4月24日。可实际上，谭洪宇是于4月23日中午到颐园门诊就诊的。这样的处方是否属于事后伪造？内容是否有改动？