男子用避孕套致早泄索赔100万 性能力下降

　　男子展示其使用的不合格避孕套。深圳商报记者 甘跃飞 摄

　　一男子在使用完避孕套后，发现下体瘙痒过敏，并且性能力下降。男子怀疑所使用避孕套存在问题，遂将避孕套代理商和经销商告上法庭，索赔百余万元。目前，罗湖区人民法院已受理此诉讼。

　　用“防早泄”避孕套反而早泄

　　昨日上午，姚先生来到报社，向记者讲述事情经过。据介绍，姚先生于今年1月22日在东莞出差时路过中联药店，随手买了2盒“杰士邦”牌避孕套，发现包装上写明“超凡持久”，还打出了“防早泄”三个字。姚先生说，两盒避孕套一共花费了36．6元。回到家后的一个星期内，他一共使用了3只避孕套，感觉时间确实较以前有所延长，可是之后，他感觉下体有异样，瘙痒难受，怀疑是使用避孕套后过敏。

　　当时姚先生并未在意，过了没多久就自愈了。随后，姚先生又用了一只避孕套，但效果大不如前，性能力较以往有所下降。今年4月9日，张先生回到老家江苏张家港市医院检查，医生诊断为早泄，勃起不坚。虽然有过治疗，但一直没有好转。姚先生认为，他所购买的避孕套存在问题，对其造成精神损害，遂向法院提起诉讼。

　　顾客反映产品存虚假宣传

　　记者查看了姚先生所购买的避孕套，上面确实写明“防早泄”。包装上还写到，“能有效预防早泄，增强乐趣”。避孕套上有注明生产日期和保质期，姚先生所用的产品也是在保质期内没有过期。姚先生表示，该产品根本就是虚假宣传，不但没有效果，反而伤害了自己。该产品属医疗器械，须要经临床验证，但是产品是否有经过临床验证值得怀疑。在起诉书上，姚先生指出了所买产品的三大问题：一是产品外包装所标示的“超凡持久”、“预防早泄”为虚假的疗效宣传，存在严重的欺诈行为。二是所涉产品涉嫌未经临床验证而上市销售，违反了《医疗器械监督管理条例》的有关规定，不符合保障人身安全标准。三是所涉产品给他本人造成了人身损害。

　　根据以上理由，姚先生诉讼要求商家退回货款36．6元，并增加一倍赔偿36．6元；承担医疗费200元及后续治疗费10000元；赔偿交通费、误工费2000元。在最后一项诉求中，姚先生要求代理商、经销商共同支付精神抚慰金100万元。

　　姚先生说，从出事到送达起诉书至法院，他一直没有与代理商和经销商联系，主要是因为信不过他们，这次索赔100万元，也只是想讨一个说法，“即使法院最后只判赔1元，我也会接受。”