功效牙膏大忽悠 各种药物添加不能通过口腔吸收

　　国际上有成熟的牙菌斑指数（PLI）、龈沟出血指数（SBI）和牙龈指数（GI）等标准和验证方法，按标准进行6个月的临床试验才能将牙膏投入市场。

　　功效型牙膏该不该向消费者出具临床试验证明？

　　在经过多年的讨论后，2008年9月1日，国家发改委发布了《功效型牙膏标准》，规定功效牙膏的功效作用必须具有“功效验证报告”文件支持，“功效临床试验报告”必须由口腔医学院、口腔医学研究所出具，并在包装上标注QB-2966。

　　但是记者在走访了多家大型超市的牙膏专柜后，却发现大部分的功效型牙膏上面并没有QB-2966的标注，大部分只有牙膏生产标准GB8372，也没有一款牙膏注明经过有关临床试验。

　　“您想选择什么样的牙膏？美白的这几种都不错”，看到记者站在美白型牙膏的货架前，超市的销售人员积极上前向记者推荐了几款美白牙膏，“这几种也都能除口臭，那边还有去火、抗过敏的，看您需要什么样的。”

　　“但是，这几种上面都没有标示功效牙膏的国家标准，能管用吗？”面对记者的提问，销售人员采取了回避，“这几种走得都很快，肯定管用。”

　　“口腔清洁工业，将牙膏分为普通牙膏和功效型牙膏两种”，上海口腔医学研究所冯希平教授告诉《北京科技报》：“普通牙膏的功能就包括了口腔清洁，同时一般都加入了芳香剂起到清新口气的作用。功效牙膏通常有防蛀、抗过敏、美白、减轻一些牙龈问题，比如牙龈出血等等。”

　　在《功效型牙膏标准》中，记者看到，功效型牙膏必须有相关医疗机构出具的临床试验证明或者实验室实验证明，这两种试验有什么区别？牙膏是否需要像药品一样进行多期临床试验？

　　冯希平告诉记者，功效型牙膏与药品不同，并不需要进行类似药物的多期临床试验。但是在严格意义上说，功效型牙膏都应该在进行临床试验的验证后才能上市。但是由于一些功效在人体上实验，周期会非常长，比如防蛀，因为蛀牙在很早的时候是很难看出来的，所以牙膏的功效要到2年后才能看出效果，在这种情况下就会模拟口腔环境，进行实验室中的试验。此外，包括美白、抗过敏、牙龈出血、清除口气等等功效都应做临床试验。

　　临床试验首先是要证明牙膏成分的安全性，此外要对受试者分组试验，进行对照。目前在国际上，已经形成了一套成熟的临床试验方案，比如美国牙科协会的方案，他们根据临床试验提出了相应的标准，国际上有成熟的牙菌斑指数（PLI）、龈沟出血指数（SBI）和牙龈指数（GI）等标准和验证方法，按标准进行6个月的临床试验才能将牙膏投入市场。

　　冯希平告诉《北京科技报》，目前经过临床试验证明有效包括：防蛀的是氟化物；、氟化物、氯化锶是有效的抗过敏成分；牙龈问题，一些抗菌成分是有效的，比如洗必泰；美白牙膏就是通过一些大颗粒的物质进行摩擦，比如珍珠盐；而除口臭，一般的牙膏都有。