紫金矿业承担赔偿 四大疑点惹人回味

　　信息披露为何滞后？

　　7月12日紫金矿业A股、H股双双停牌，昨日双双复牌放量大跌，成交也异常放大。“渗漏事件明显会影响股价，为什么直到12日才公告？”紫金矿业深圳投资者张俊杰怒发冲冠，“紫金矿业明显信息披露违规了。”

　　截至7月12日上午公司A股、H股双双停牌，紫金矿业仍然只字未提是否涉及该厂废水渗漏事件，只称涉及“敏感信息停牌”。而其有关污水渗漏公告截至当晚接近9点才发布。对此，紫金矿业宣传部部长邹永明对记者解释称：“信息披露滞后是为了防止当地群众恐慌以及妥善处理污染善后工作。”

　　排出废水到底有无毒？

　　“另外一个是信息准确性的问题。”张俊杰向本报记者指出，紫金矿业的公告内容与当地政府部门公布的信息存在很大不同。

　　紫金矿业称污水无毒，政府说无剧毒，这两种说法显然有差异。对此，邹永明向记者回应说，事实情况是人体饮用无毒，但鱼饮用有毒，因为鱼对于水的标准是人体的1000倍。然而，对于“人体饮用无毒”的说法也无法让当地居民放心。昨日，本报记者在当地调查发现，当地居民几乎已经不再饮用自来水，而是到市面上买水喝。

　　到底毒死了多少鱼？

　　除上述两点疑问之外，张俊杰还认为，紫金矿业在故意隐瞒投资者相关信息———此次事件到底给公司带来了多大的经济损失？

　　记者在福建省环保厅官方网站、福建省上杭府官方网站、紫金矿业发布的公告中，均没有查找到任何具体的经济损失数据。昨日，记者分别致电福建省环保厅宣传部门，相关负责人告诉记者鱼类死亡具体数量海洋部门正在统计。随后记者又致电福建省上杭县宣传部门，该部门称具体还不清楚，需要询问其他部门。直至记者截稿，该部门都没有回复本报相关数字。

　　昨日有消息称，紫金矿业董事长陈景和已经拿出了1亿元应对这次渗漏事件，不过这一说法并没有得到紫金矿业方面的回应。