美国人权瑕疵 终于发现自己其实并不完美

　　上世纪七十年代末，美国正面临经济霸权的衰落，越战失败后国内政治生活也处于一种无序状态，也正是由于政治、经济、军事手段已无力继续维持美国霸权的情况下，卡特政府抛出了“人权外交”的武器。如今，奥巴马面临的局势与当年颇有几分相似，经济危机使美国元气大伤，伊拉克和阿富汗战争仍是一团乱麻，这一切都给美国国内造成政治伤痕。

　　此时，奥巴马公开承认人权污点，不过是“以退为进”，可以达到一石多鸟的效果。其一，正如美联社所言这是向国际社会示好的举措之一，意在改善美国的国家形象；其二，奥巴马政府上台以后，放弃单边主义，走国际合作和务实路线，在人权问题上的态度转变，是其“巧实力”外交政策的一部分；其三，转移国际社会的视线，淡化美国在阿富汗、伊拉克战争中造成的人权灾难，正如英国《卫报》所言：美国怕对阿战中种种“人权灾难负责”；其四，掌握其他国家的人权话语权，赚取外交分。

　　从这份29页的报告可见，美国面对其自身人权问题也显得不够坦率。美国公民自由联盟批评报告忽略了美国在一些重要领域未能兑现其人权义务的现象，这些领域包括不人道的监狱条件、在死刑案件中的种族差别、移民关押制度的滥用等。

　　报告凸显了“内外有别”的特点，只字不提在阿富汗、伊拉克战争中造成的人道灾难。美国在此问题上异常不淡定，原因就在于它损害了美国形象，不利于美国国家利益。这也再次证明，美国在人权问题上扭曲的双重标准并没有改变。可以料想，未来美国恐怕不会停止对其他国家的人权状况的指责。

　　纳尔希索斯的醒悟只是幻觉，神话中他最终死于自恋。（记者 吴庆才）