江苏干部“带头吃龙虾”是拿公众健康做赌注

　　谁也没有权力下这样的赌注。

　　遗憾的是，在这样的赌注变着法儿下了之后，却没有让人警觉。这使人担心，领导“带头吃龙虾”会打着为龙虾正名、为产业的发展负责的旗号，慢慢升级为更大的盛宴。这是有先例的。

　　当下，干部带头吃什么，已经成为一道“公式”：哪里有食品安全问题，而这种问题影响到当地经济的危险，哪里就会出现干部或官员的嘴。——今天干部带头吃龙虾，几年前，禽流感肆虐的时候官员是带头吃鸡，三年前，牛奶三聚氰胺危机时，有地方官员带头喝牛奶，而去年，俗称猪流感的甲型H1N1流感疫情初暴发时，官员又在带头吃猪肉。

　　彼时之鸡、猪肉与现时之龙虾，都是一时未能证明是否传染源的东西，有关官员们不顾潜在的危险，把令人望而生畏的东西带头吃到肚子里去，这的确是要让人们多看几眼的。不同的是，官员带头吃鸡和猪肉的时候，地球人都知道了禽流感和甲型H1N1流感的前世今生，国家层面、政府层面的公共政策不仅透明化，而且科学的鉴定已然排除吃鸡、猪肉与染病的关系。然而，围绕龙虾门的诸多话语，却基本上是从一笔糊涂账回到另一笔糊涂账，到底是什么使吃龙虾者致病，至今未定论，在这种情况下“劝吃”，除了怕龙虾经济滑坡外，恐怕不是为百姓的胃口作想。

　　在这种情况下，带头吃龙虾，只能给人一种荒唐的感觉。倘若这只是干部私生活中的饮食行为，自然是无可厚非，但是一旦公开“带头”，那就进入了公共政策的视野，染上浓重的“宣传”印迹。

　　显然，这种“宣传”的需要，和食用龙虾的安全提示的出炉是在两个相反的层面上。既然按照国际惯例，此时必须出台食用龙虾的安全提示，以此为公众的生命健康负责，那么迟迟不出台就是一种不作为，反其道而行之，大吃龙虾，更是一种不负责任的乱作为。