网络找寻地铁事故受害者 地铁公司你还能瞒多久

　　据家属了解，当天的“充电5分钟”却提前到了末班车之前进行的，恰巧让孩子赶上了，因此也可能因充电时的误操作而使站在站台上的孩子遭到电击，致使孩子跌入轨道，并再次遭到轨道上电击。

　　以上两种情况均可能使孩子在站台上先遭到电击后跌入地铁内，因此，孩子在那一瞬间，才会紧紧握着手机无法松开，悠闲地插在牛仔裤兜中的左手也不会下意识地拿出来做自我保护。

　　以上为我们家属多日来得到的结果，但是我们知道真正的取证工作很难，我们面对的阻力很大，但是，随着调查的深入，我们发现我孩子无故掉下地铁的遭遇早已不是第一个，据有关媒体反映，北京地铁公司类似的事故已发生多起，均以自杀或有病为由，我不知道，这些事故是否和我孩子一样，都与站台漏电或“充电5分分钟”有关，我们希望公安机关能予以调查。

　　我们同时也相信网络的巨大力量。我们将最近了解到的一些地铁事故贴出来，希望广大的网友能给我们提供更多的线索，也希望知情人与我们联系，一起把地铁事故调查清楚，不能让地铁公司一句简简单单的有病或者自杀敷衍了事。生命的尊严在他们眼里是如此卑微，但是对于我而言，儿子就是我的全部，为了不让更多的家庭重蹈我的悲剧，我必须要让事实真相还原给大众。

　　一、惊人的相似事件事例之一

　　据京华时报2006年10月份的一篇报道，一男子坠入苹果园地铁站被轧身亡事故过去7天后警方对此事故无定论，也是由于事发地点没有监控录像，地铁公司在其网站发出消息，称有乘客看见死者是自己跳下去的。家属对此提出了质疑。死者家属为了获知真相，在该地铁站外贴出多张寻目击者告示。死者嫂子李女士说，死者生前和父母居住在一起，生前家人没有发现任何异样。事发当天，死者同平常一样和他的哥哥一块儿去地铁站。到了地铁站后，死者哥哥独自去买票，而因为死者持有月票，因此便先进了站。据死者哥哥回忆，进地铁前他和弟弟还在说工作上的话题，等他进到地铁站后，见出了事故，便站在一旁观望。直到看见被轧者的衣着，才认出是自己弟弟。

　　李女士说，事发后，家属多次要求地铁公司出据站内监控录像，但被拒绝，因此没有物证证实死者死因。事发第二天家属发现，地铁公司网站上已将该消息删除。

　　该事件与马跃电击事件有很多惊人的相似之处，如不给家属提供录像；如地铁公司不顾家属质疑，对外声称是自杀，可是几分钟前还在和哥哥谈工作的弟弟怎么可能自杀呢？虽然地铁公司一直强调录像不是事情发生的原因，但是录像是最重要的证据之一，怎么说没有就没有了呢？为何两次死亡事件中录像都不约而同地失灵？而且均在安保措施如此严密的北京地铁？为何地铁公司都无法向家属解释清楚为何掉下站台的原因？

　　会不会像我儿子这样的事件并不是一个偶然漏电事件呢？因为不是仅仅一起离奇死亡事件的存在，地铁公司的录像不止一次自动停止工作，那么除了马跃和那个人外，到底还有多少无故冤死的冤魂？背后倒底藏着什么样的安全隐患，我想这是我必须要找到的！