鲁迅文学奖授予“羊羔体” 被疑有“运作”成分

　　车延高：希望批评能瞄得更准

　　记者昨日拨通了车延高的电话，但一直无人接听。

　　据报道，车延高在接受采访时表示，一首诗，一部作品，很难看出作者的风格，欢迎大家到我的新浪博客中看我的作品，多看一些，再做评价。我诚恳接受网友的各种意见，质疑和批评我都不反对。但我希望批评能瞄得准一些，能击中要害，这样我知道该怎样去修正自己。他称这首“惹事”的诗歌《徐帆》是为《大武汉》杂志专栏里写的一系列诗中的一首，一共三首，写武汉的三个演员，徐帆、谢芳、刘亦菲，用白话手法，力求零度抒情，不带有个人感情，通过自然描写，把人物写的有血有肉，拉近他们与普通人之间的距离。

　　至于网友对他官员身份的质疑，车延高表示，他是利用业余时间进行文学创作的，每天早上5点钟起床进行创作，持续到7点40分，天天如此，文学创作是一个很苦的过程。作为公务人员，能够获得鲁迅文学奖，他觉得是对公务人员热爱文化、学习文化、支持文化给予的肯定。每个人都有热爱文化的权利，公务人员既要有执政能力，也要有执笔能力。本报记者 狄蕊红

　　《徐帆》节选：

　　徐帆的漂亮是纯女人的漂亮我一直想见她，至今未了心愿其实小时候我和她住得特近一墙之隔她家住在西商跑马场那边，我家住在西商跑马场这边后来她红了，夫唱妇随拍了很多叫好又叫座的片子文化旁白“官人”有请！

　　又一届鲁迅文学奖颁出了，作为作家们最为看重的奖项之一，名单一公布，照例会有各怀心事者，大哄大嗡一阵，而通常不出三五日，又会偃旗息鼓，风烟俱净，是为文学之悲哀，且此悲哀，有日甚一日之势。

　　关于本届评奖，已有评委站出来言之凿凿地指给大家看了，又实现了哪些突破与提升等等，因“有理有据”，倒也并非空穴来风。再者，不拘一格降人才，文坛又非私家山寨，不能说“官人”们就天然地不能，他们应该是有这个参赛权的。但，文学要有自己的竞赛规则。而且面对结果，为何人们会哗然和哄然呢？恐怕大家还是对鲁奖有所期待，希望真正选出精品，不负此奖清誉。或许，人们平时看多了太多“官人”在现实中到处“通吃”，从而痛心疾首，希望文学至少能保持一些相对纯净的空间，尽量少一些涉嫌“交换”的色彩。对于确实有才的“官人”作品，因其影响更大，故更应从严要求，且文学作品之优劣，并非航天飞机之整流罩结构或杂交水稻的基因图谱那般复杂高深，虽说文无定解、诗无达诂，但基本上还是有目共睹，那些为利所趋，欲不惜伸长舌头流着哈喇子为“官人”舔痔吮痈者，以故作高深的理论来为某些“大作”圆场者，大可休矣！