方舟子案终审维持原判 “我们肯定要提出申诉”

　　终审维持原判

　　9点40分左右，高子程律师拿着判决书走出法院，“一中院终审裁定维持原判。”他表示。高子程律师还说，在宣判后，肖传国没有说什么，他的妻子也在法院听了宣判，她曾表示“只要判肖传国有罪，就考虑申诉”。但肖传国最终是否会申诉，还要看他本人的意见。

　　方玄昌的代理人彭律师介绍说，二审中己方向法院提交了一篇媒体有关方玄昌被打受伤的报道、“肖氏手术”受害患者的说法等，他们还申请请写该报道的记者出庭，但没有被采纳。此外，方玄昌在二审中仍然申请重新进行伤情鉴定，也未被准许。

　　民事部分未宣判

　　关于此案二审未开庭的原因，市一中院未接受媒体采访。记者看到市一中院的刑事裁定书中提到，听取了原审被害人方是民、方玄昌及其诉讼代理人的意见和肖传国、戴建湘辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。

　　受害人方玄昌和高子程律师均表示，“本案的民事赔偿部分，法院尚未作出判决。”据彭律师介绍，方舟子提出的索赔内容主要是稿酬损失，要求赔偿其误工费4000元，而方玄昌的索赔数额还会有变化。

　　■双方说法

　　方玄昌：肯定要申诉

　　提起对二审结果的看法，方玄昌显得很激动，“我们肯定要提出申诉。”方玄昌说，肖传国在公安机关的视频中说只想把我们打个鼻青脸肿，那是谎言，可是谎言居然被司法机关采纳了。方玄昌说，这个判决结果会使他陷入“无尽的危险之中”，凶手坐几个月牢就可以出来，他要是花一个月搬家，对方花一个小时就可以找到他，也只能自己小心一点了。

　　肖传国律师：刑期无法可依

　　高子程律师表示，二审中他坚持为肖传国作无罪辩护。“如果认为雇凶打人的行为尽管未达到严重后果也要追究刑事责任，可以通过修改现行法律来予以规范，但不能在修改法律之前随意找个罪名来定罪。”高律师说。高律师认为，五个半月的刑期不长，但每一天都是无法可依的。