患者排队等待时猝死医院 家属质疑检查项目过多

　　大家发言▲▲

　　金超(医生) 检查是对症下药的依据

　　引起病人胸闷的因素很多，除了急性心脏病外，胆囊炎也可能引起这种症状，所以对患者进行相应检查是必要的。

　　目前医疗科技发达，利用各种仪器检查，大大提高了对疑难杂症的确诊率，有利于对症下药，提高治愈率。

　　我是一名外科医生，患者出现皮外创伤时，确实不需要仪器检查，我就能正确处理，但如果伤及骨头或内脏，即便患者自述再详尽，不借助检查，我也不能妄下结论。

　　我认为接诊医生在这个事件的处置中并无过错，如果没有确定病情而仓促下药，那才是真正的不负责任。

　　王海锋(记者) 创收是滥检查背后的动因

　　现在到医院去看病，不做几项检查就给你开处方？想好事吧！老祖宗留下来的 “望闻问切”法宝，似乎过时了。看普通感冒，动辄花费几百元，其实药费并没有多少，都花在了验血、验尿等检查上。这就是患者热衷于去街头诊所而反感去大医院的原因之一。

　　现在许多医院做宣传，总忘不了夸自己上千万元的医疗设备，它们可以辅助诊断是不假，但收费也不菲，是医院创收的一条途径。

　　因为医院有赢利这个终极目的，被频繁检查所累的，孟德营不是第一个，也不会是最后一个。

　　李继武(南阳市中心医院内科门诊主任)检查应只做最直接的

　　接诊过程中如发现反应异常的病人，如急性心脏病病人，医生要凭借自己的经验察言观色，做出初诊。通常情况下，急性心脏病患者都可以通过医生的经验判断出来，然后只做最直接的检查——心电图，而不会要求患者再做其他常规检查。此外，医院应该为病人开通绿色通道，除了优先就诊，还要派医护人员全程陪同检查，以防检查过程中出现不测。待确诊后，医护人员应迅速联系相关专业科室，直接把病人送过去抢救。

　　贾天涛(律师) 没有过错但有过失

　　在医院快6个小时，一丸药也没有吃，竟死在医院里了，死得有些亏。

　　根据病人自述和专家的初步判断，医生应该向急性心脏病这方面考虑，同时采取相应的急救措施，医生没有这样做，存在一定过失。按理说，医生让患者进行常规检查并没有错，只是错过了最佳抢救时间。法律和医疗规范都没这方面的明确规定，所以医生的过失有多大，只能依靠专业部门的鉴定了。