杭州医生回扣门引关注 专家称司法机关不应缺位

　　泰瑞医疗公司余经理称,帖子所写内容完全是造谣。“帖子里面涉及很多专业术语和医疗代码,明显是专业人士模仿非专业人士的样子写的。而帖子里的照片,并非翻拍后上传的,明显是直接导入。泰瑞医疗的销售人员都是女性,帖子里反映捡到打火机明显是牛头不对马嘴。基于这三点,帖子内容完全是子虚乌有。”泰瑞医疗公司成立于2003年3月,是美国一家公司的浙江省总经销商,主要经营进口医用耗材医疗器械的销售。对于余经理所称的“造谣中伤”公司会如何应对,余经理说公司老总还在外面出差,要等老总回来再定夺。

　　省卫生厅今天发布《关于19楼论坛反映医药回扣问题初步调查情况的通报》,通报指出,帖上涉及的36名医务人员,确系6家医院职工,除3名为设备科人员外,其余均为护士或护士长。上述医院使用的巴德管均经过医院招标采购,采购价为1395元,销售价为1465元。使用的指征符合临床适应症,具体使用程序是由医生开出医嘱,并取得患者或家属签字同意,护士遵医嘱执行。所有被调查人员均否认收受过医疗器械商的现金和购物卡;杭州泰瑞医疗器械有限公司业务代表也否认给医务人员送过现金和购物卡。

　　《通报》还证明,部分被调查人员承认在工作过程中接受过医疗器械商请吃饭,有的也接受过医疗器械商赠送的礼物,如有的接受过书和资料,有的接受过沐浴用品,有的还以科室名义接受过医疗器械商赠送的数码相机和电话卡。

　　对此调查结果,一些网民并不认同。在人民网制作的首页调查《医生收回扣为何屡禁不止,您咋看?》中,截至17日23时,共有9647名网友参与调查,49.3%的网友认为“治理回扣问题处罚力度不够”,15.2%的网友认为“行业根深蒂固”。有网友发言说,医药“回扣门”是否属实,不能由医院和卫生部门说了算,用现有的这些措施很难查到医院工作人员是否吃了回扣。

　　华东政法大学教授薛进展对“回扣门”事件发表评论:“按照我国法律规定,国家工作人员在公务活动中谋取私利,无论是收受现金,还是购物卡或电子产品等实物,都是受贿,并不存在‘不拿现金就不是受贿犯罪’的情况。如果医院内部纪检部门以谈话方式自查,恐怕难以查清真相,司法机关应当主动介入,司法机关不应缺位。”

　　央视《今日观察》评论员马光远在访谈中表示,回扣门是一个个案,但是现在这样的个案越来越多。2010年5月,当年被评为行风建设先进单位的浙江宁波第一人民医院在网上曝出有回扣,一星期后当地的卫生部门初步认定回扣事件本身是存在的,但最后并没有给出一个结论; 10月,山东滕州中医院的医生杨国良抵制回扣被同事认为有人格障碍,院方称他不能团结合作造成矛盾滋生。这样的个案一而再、再而三的发生的时候,就不能用个案来解释了。若每当发生这样的事相关单位和个人都全体否认,到最后不了了之,那么这个问题永远得不到解决。 (傅晨琦 叶辉)