男子术后6年发现异物 为打官司开刀取“针头”

　　关键证据未取出而败诉

　　诉讼过程中，法院委托广州市医学会对刘×莲的治疗过程进行鉴定，医学会于2009年8月作出《医疗事故技术鉴定书》，鉴定书认为当年医院对刘×莲采取的治疗措施是恰当且有效的，病人术后有好转。刘×莲腰痛、走路时左下肢不能用力的原因是其随着年龄增大，腰椎及左膝关节退行性变所致，属不能避免的症状。

　　对于刘×莲体内残留的致密异物，鉴定书认为残留位置在皮下，不是刘×莲腰腿疼痛等症状的诱因，且没有证据判明异物的性质和来源。鉴定书还指出，院方在此次医疗过程中，没有医疗过失，但存在医疗文书记录不严谨，术后随诊不严格，术后没有进行CT或X光复查等不足，但这些不足并未与刘×莲目前遭受的病痛形成因果关系，因此不构成医疗事故。

　　刘×莲体内的异物作为案件的关键证据，一直未能取出，它是否定位针的事实一直无法查明，最终法院驳回了刘×莲的诉讼请求。

　　再次手术取出“针头”上诉

　　刘×莲家属对判决不服，丈夫刘先生告诉记者，并不是家属不愿取出异物，而是找过许多大医院都因为异物太小，医生没有十足把握可以**取出。本月23日，刘×莲在荔湾区某医院再次接受腰椎手术，家属一再恳求手术时将异物一并取出。术后，刘先生小心翼翼地保存着这一小块“针头”。记者看到，此金属物异常尖锐，长约4毫米，最宽处仅约1毫米，其究竟为何物尚需鉴定。

　　异物取出后，家属终于赶在上诉期最后一天向广州市中级人民法院提出上诉。(林世宁)