瘦肉精事件谁是最大的输家

　 　对于双汇对于自己蒙受的损失大谈特谈，但在别人听来倒像是姓林嫂的自言自语，“我真傻，真的，我只知道冬天里有瘦肉精，没想到在春天里也有”。但最后的结果却还是没有能防住”狼，孩子最终也还是被狼给叼走了。在网上很多人都把刚刚过去的三鹿事件与这次的瘦肉精事件相提并论，但双汇的老总似乎不愿意了，并且声称“我们不会成为第二个三鹿”。其实我们也不能否认，双汇与三鹿其实还是有区别的，一个是自己往牛奶里掺三聚氰胺，一个主要是上游养殖环节的问题。

        但是在出了事以后，两者的反应从客观的角度看，还是有着类似的地方。当得知有消费者反映自己生产的奶粉中含有三聚氰胺后，三鹿的第一反应是封锁消息，控制媒体，“不要让媒体知道消费者投诉三鹿奶粉情况，不能影响公司的利益”，他们主要考虑的不是消费者的人身安全问题，最先想到的是企业的利益。

　 　一个商家如果没有商业道德，那么就会变得一意孤行，甚至于变得中中取票，在他们的眼中看到的只有企业利润，对于消费者的权益却做到完全的忽视。双汇的火腿肠中检出了瘦肉精，难道除了惋惜自己的损失、推卸自己的责任外，就不能向消费者说一句对不起，真诚地对消费者进行解释、说明，以消除他们的恐理？