**欲捐遗体遭医生冷对 捐献渠道不畅成为主因

　　一边是遗体短缺，一边是捐赠无门。早日在医院建立遗体捐献的“绿色通道”，是一件功德无量的善事

　　清明节，在北京一家医院，一位名叫遂遂的外地**结束了与癌症的抗争，离开了这个世界。哀伤的父母决定捐献他的遗体，为医学进步做“最后的奉献”。

　　然而，当他们为此求助身边的医生时，却遭到冷遇。医生告诉他们，自己去找红十字会联系。红十字会在哪里？具体怎么联系？这对夫妇一头雾水。于是，他们与医生发生争执，后惊动院方领导，才帮助联系到一家医学院，使其得偿心愿。遂遂的遗体虽然捐献了，但他的父母却高兴不起来。医者的冷漠，不仅挫伤了他们的捐献热情，也损害了他们对于医生的敬意。

　　遗体捐献的曲折经历，令人沉思。目前，我国医学院校用于教学的遗体严重短缺，难以满足临床教学及科研需求。由于缺乏人体标本，许多医学院校常见十几个学生围观教师解剖一具遗体的情景，即便在北京等条件较好的院校，也是8到10名医学生操作一具遗体，而按国际标准应该是2到3人。人体解剖学是了解人体结构的基础课，未来的医生们正是从的遗体上，认识第一根动脉、第一根神经，最终成长为一名合格的医生。一位眼科医生走上手术台前，至少要经历50次眼睛解剖的实践。很难想象，如果一位医生只看过人体图片和模型，而没有实际操作经验，谁敢让他做手术？

　　作为器官移植供体的一个重要来源，遗体捐献匮缺也影响器官移植的开展。全国每年约有150万患者需要器官移植，而手术量仅区区1万例。由于缺少器官来源，近3万名可通过角膜移植重见光明的盲人中，每年接受移植者不到1200人。而捐献一副眼角膜，至少可以使两个盲人重见光明。国外一些国家的公民领取驾照时，其中一项就是选择遇到车祸是否捐献遗体。一旦出现脑死亡，医生会立即实施器官移植。当前，我国还未出台脑死亡法，极大地影响了器官捐赠的数量。

　　近年来，遗体捐献在国内许多城市被逐渐接受，但捐献比例依然很低。据北京市红十字会统计，1999至2010年底的12年间，近2000万人口的北京市只有1088人实现了遗体捐献，平均每年200万人中仅有9人捐献遗体。究其原因，一方面在于国人传统殡葬观念根深蒂固，一方面也与捐献途径不畅、捐赠行为缺乏法律规范不无关系。

　　眼下，北京、上海等大城市在医学院校或医疗机构设立了“志愿捐献遗体登记接受站”，但捐献手续繁琐。从填写申请表、征得直系亲属同意和签字，到去公证、把申请表送回接受站，再到临终时由亲属通知接收单位取遗体，劳神费力的程序令不少尤其是年岁已高的老人望而却步。而当医院遇到即时捐**时，怎样开通捐献渠道，有关法律尚无规定。这就导致了一边是遗体短缺、一边是捐赠无门的怪现象。

　　作为部分生命的终点站，医院本是宣传和实现遗体捐献的重要阵地。尽管遗体捐献属于无偿行为，但医院绝不应冷漠处之，事不关己，高高挂起，否则就会挫伤遗体的积极性。因此，早日在医院建立遗体捐献的“绿色通道”，是一件功德无量的善事。