注射隆胸成美容行业重灾区

　　■医生分析：真正意义上的毁容非常少，大部分只能说效果不满意

　　■行业调查：美容院速成无资质人员投诉多，“重灾区”是注射隆胸

　　昨天有媒体称，据中国消费者协会统计，在中国整容整形业兴起的近10年中，20万张脸被毁掉。该信息立刻成为微博等转发的热点。该数据是如何统计出来的？文中对于“毁容20万”的说法是否准确，何为“毁容”？带着一系列疑问，记者采访了第二军医大学长征医院、上海交通大学(微博)附属第九人民医院等院的整形外科专家，看看专业人士如何看待这则消息。

　　整形不满意不可称 “毁容”

　　昨天有消息称，据国际美容整形外科学会对排名前25位的国家与地区的整形外科医生和手术进行的调查，结果显示， 2009年—2010年中国的整形手术数量达340多万例，其中外科手术类180万例，非外科手术160万例。中国已经成为继美国和巴西后的全球第三整容大国。

　　据中国消费者协会统计，美容等领域连续多年成为投诉热点，中国整容整形业兴起的近10年中，平均每年因美容整形毁容毁形的投诉近两万起， 10年间已有20万张脸被毁掉。

　　长征医院整形外科主任江华说，10年毁掉20张脸的说法，并不是新闻，之前他已在网络和媒体上看到过。美容本身是门艺术，对于美丑并没有黄金(1771.70,-4.70,-0.26%)标准，单靠效果不满意投诉就称 “毁容”，那20万这个数字是否严谨？如果是整形美容造成并发症、感染、皮肤坏死等，导致不可逆的病变，造成生物学上的身体健康被破坏，容貌被扭曲、正常解剖位置的变化，那应该可以被称为 “毁容”。

　　整形科专家表示，希望媒体准确报道数据出处，也希望民众不要盲目地被 “20万”和 “毁容”震慑。江主任说，曾有一段时间，一个关于硅凝胶假体隆胸者易得乳腺癌的消息非常流行，一度在美国造成恐慌， fda也因此主持了一项与此有关的长期观察研究。根据美国食品药品管理局2011年6月发布的 《硅胶假体最新安全性评价》一文，实际上，在fda的长期调查中发现，接受假体隆胸的妇女患乳癌的发生率反而比其他妇女低10%—50%，从而彻底否定了这条不实传言，只有经过严谨的科学调查研究才会有真相。

　　另外，相当一部分的 “投诉”可能并非 “毁容”，而是不满意。一位整形外科专家告诉记者，曾有一些人希望通过改变自己形象来找到恋人、改善夫妻关系、找到更好的工作，可整形后没有得到期待中的改变，于是埋怨医生没有把自己整得更漂亮。其实，更多的是心理方面的问题。

　　对美的认识，每个人的看法不同，很难有一个界定标准，也正因为如此，整形美容医学被业内人士更多地称为艺术，由于对美和漂亮没有一个黄金标准，是造成病人术后不满意甚至医患纠纷的一个主要原因。另外江华主任说，和所有的临床医学一样，即使是临床经验丰富的专业医生也无法保证手术没有意外或没有并发症的可能，但这不能成为限制整容行业发展的理由，绝大多数接受过美容整形的人从成功的美容手术效果中得到更加自信的心理和更好的生活感觉。

　　正规医院每天都遇“返工”者

　　38岁的秦女士10年前在某美容院接受了奥美定注射隆胸手术，因材料移到肚子上而找到长征医院整形外科孙美庆医生，要求医生帮帮她。秦女士在实施隆胸术初期并无太多不适，但渐渐地，秦女士发现有疼痛和麻木的感觉，最近部分注射物顺着皮下移位跑到腹壁上，并能摸到出现硬化结节，加上听到关于国家药监局已经禁止使用奥美定进行注射隆胸的新闻报道，这才意识到问题的严重性，慕名到长征医院就诊。

　　经过和腹壁磁共振mri的详细检查，发现注射物不仅和腹部有，甚至还流到了会，只能住院做了注射物取出术。在手术中，孙医生发现注射材料已引起注射部位的胸大肌，乳腺组织以及皮下脂肪组织严重变性，有的呈果冻样变，有的干脆硬化呈结节状，只能进行大部分切除，部分注射材料深达肋间肌肉，紧贴胸膜表面，根本无法彻底清除。至于流到腹部和会的注射材料，为避免腹部遗留严重疤痕，医生只能从到会做了4个小切口对注射物流经隧道进行彻底清除冲洗。由于注射材料和变性的自体组织难分敌我，医生只能一起切除，导致严重萎缩变形。据医生介绍，这样的病例术后只能通过多次的自体脂肪移植充填，甚至要加上假体辅助才能恢复正常的外形了。

　　一位来自浙江的女老板在美容院里轻信美容介绍，盲目接受注射隆胸。起初，这位女老板觉得表面看起来效果立竿见影，还比较满意，但没想到，不久后整个乳腺又红又肿，还出现明显的乳腺感染……这时候，才不得已到第九人民医院整形外科就诊。由于不知道到底注射进了何种材料，取出时也相当困难，而且又发生了感染，给后续治疗带来了困难。