“神木模式”能否成为医保范本？是否乌托邦？

　　神木县委书记郭宝成在接受时代周报记者的专访时，曾提到了煤炭价格基金对财政的补充。这笔基金中有50%是留在县里的，所以相对于其他没有天赐资源的县，只能对神木模式望洋兴叹。

　　故而，全民医保的希望切不可能寄予神木模式，理性的期盼还是放到省级、中央财政上更为靠谱，毕竟在2009年全国财政（以中央和省级为主）支出高达创纪录的7.5万亿的大背景下，国务院新医改方案所承诺的三年新增8500亿资金与之相比，真的只是小菜一碟。

　　作者系本报评论员

　　神木不是“乌托邦”

　　康不德

　　神木县委书记郭宝成一举成名天下闻，原因就在于他在全国率先推出了“全民免费医疗”。这项改革在深受医疗之痛的中国，自然是开天辟地，却也引起了不少争议，有人就直指这项改革是“乌托邦试验”。

　　我倒惊诧莫名了。一个本来在全球很多国家包括人口同样众多，经济不比中国更发达的印度都实施的制度，为什么到了中国就变成乌托邦了呢？我们不是经常骄傲地要争世界第一吗？如今，“全民免费医疗”我们不但不争第一，还远远地落在诸多富国、穷国后面，倒真该反思一下了。

　　郭宝成一定是反思过的。他不仅推出了全民免费医疗，还推出了12年免费义务教育，甚至还为学生提供定额免费午餐，这是多么“社会主义”的表现。郭宝成的免费医疗证明，改革有时候并不是一个认识问题，而只是一个实践问题。

　　这么说，是因为搞全民免费医疗根本不需要太多的知识，既然全世界那么多国家都在搞，号称经济总量位居世界第二的中国，自然没有道理不搞。这就和反腐败一样，傻子都知道财产申报制度是反腐利剑，可有的人就是声称时机不成熟，照这个逻辑时机永远都不会成熟，掌权的人谁愿意自己跟自己过不去啊？

　　咱现在终于明白，原来郭宝成只是在实践地球人都知道的“常识”。当然，“橘生淮南为橘，生于淮北则为枳”，美国的常识、日本的常识拿到中国来未必还是常识，但如果某个常识到了美国是常识，到了日本是常识，到了印度、巴西也是常识，到了加纳、南非还是常识，那这个常识就一定是常识，是“橘生全球仍为橘”了。郭宝成的神木医改，就是种下了一棵这样的“橘子树”。能不能成林，还得看别人乐不乐意种。

　　可惜了，郭宝成只是一个县委书记，无法惠泽更多人。

　　作者系资深媒体人士、天涯社区关天茶舍主持人

　　随着健康意识的增强，人们越来越关注与生活息息相关的健康问题，诸如食品安全，医疗保障，医药信息等，健康的生活应从了解信息开始！[[更多精彩健康资讯请进入：新闻频道]]