广东古镇叫板神木模式 只看病收费吃药不要钱

　　此外，虽然拿药不用钱，但3块钱的挂号费却必不可少，依然出于同样的目的。在古镇专门研发的软件中，同一天就医两次会被系统监控，每次就医的药方也将永久保存。

　　廖新波：

　　　　古镇模式优于神木

　　“相比神木免费医疗，古镇模式更具有推广的价值。”广东省卫生厅主管医政的副厅长廖新波说，在多年前的调研中，他就开始关注中山的医保制度。他认为，古镇的医保制度确实有其优越之处。

　　时代周报：神木“免费医疗”对重大疾病的保障令人印象深刻，而古镇医保制度最具特色的是针对常见病的门诊保险。对于这种制度设计有何看法？

　　廖新波：这些年来，我经常批评我们国家长期实行的“大病统筹”医保方针。我认为，医改的重点在于基础医疗，解决基本问题，把医保重点放在小病上，这样才能有效控制小病不向大病发展；而有了预防控制，也可能为未来节省更多的资金。

　　不过，古镇设立门诊保险，它同样是建立在几年前早已实现重大疾病保险的基础上，对此，我也并不赞同，基本门诊保险应该先于重大疾病。

　　时代周报：以古镇的门诊医保模式，是否可以遏制“医药养医”的现象？

　　廖新波：解决看病贵的问题，关键在于规范用药，如果可以像古镇这样“吃药不用钱”，破解以药养医也就不成问题了。

　　通过政府主导，使医生的价值通过治疗效果等绩效考核得以体现，就不再需要通过开大处方来增加收入。

　　时代周报：相比神木模式，古镇是否更具有推广价值？

　　廖新波：神木模式是绝对不能推广的。而多年来，古镇具有集体医疗、合作医疗的基础，参保人都是乡里乡亲，保险额度是从少到多逐渐完善起来的。

　　可以说，中山古镇能做的，广州可以做，甚至珠三角都可以做，但非珠三角地区就不一定可以施行。

　　时代周报：为什么有些地区不能推广？

　　廖新波：面对地区的差异性，推广一种良好的医保模式，需要省政府在财政上进行平衡，也需要各地经验得到及时的总结。

　　随着健康意识的增强，人们越来越关注与生活息息相关的健康问题，诸如食品安全，医疗保障，医药信息等，健康的生活应从了解信息开始！[[更多精彩健康资讯请进入：新闻频道]]