“镍铬烤瓷牙”非官方报告

　　记者在以“镍铬”、“肾”的英文单词为关键词搜索时发现，发表于1985年《美国肾病杂志》的病理报告被转载最多。除此之外，确实鲜有关于镍铬与肾病关系的研究，而镍铬合金应用于牙科领域导致肾病，几乎没有。

　　最近，病理报告的作者戴维·埃格尔斯顿博士得悉发生在中国的争论。他表示，镍铬烤瓷牙在美国很少有人使用，但法律也没有明确禁止。但除非患者坚决要求，一般医生不会给患者提供。“镍铬烤瓷牙早就应该从牙科清除出去，它就像‘poison ivy ’(野葛、栎叶毒漆树)，可引起人过敏，如荨麻疹、疱疹等症状。一旦烤瓷脱落，可以析出重金属离子，产生毒性，并可能致癌。”遗憾的是，1985年发表这篇病理报告后，他就没有继续相关研究，因为在美国很少有人安装这类义齿。

　　后来，柳先生在各大论坛发帖，引起关注，并直接导致国家相关部门介入调查。

　　可以说，官方反应非常迅速。中华口腔医学会修复专业委员会主任委员、北京大学口腔医学院修复科主任冯海兰紧急调查后表示：“初步统计显示，自上世纪70年代末我国引入镍铬烤瓷牙，8家单位做了约90万单位的镍铬合金烤瓷冠，其中可能引起过敏反应的仅5例，未见导致肾病的病例出现。”

　　发展：

　　药监局仍在进行关联性研究

　　对于这个不足一个月而报告仅有536字的调查，北京5位律师提出了质疑。

　　“调查对象只针对全国8所大型医疗机构，数量上就难具说服力。从标本结构上看，选取也不具代表性，无法全面反映尤其是公众普遍怀疑的小牙科诊所存在隐患。至少应该抽取较大数量的各个层次口腔诊疗机构相关情况进行分析。”律师李仁兵说，甚至不少名列调查名单医院的工作人员说没有调查。

　　“调查至少是不充分的。事件发生才没多久，很多身体异常的镍铬牙使用者还没进行检查，即使检查也未出结果。”1983年出生，这个女孩在高中时是运动健将，在2002年装了镍铬牙，2003年查出慢性肾炎。

　　“药监局还在深入调查，进行关联性研究。”李仁兵和柳先生分别向记者确认。

　　学术上的争论俨然已经造成了实际效果。“镍铬牙论坛”自成立之日起已经有100多位成员加入，并且不断扩大。一个由网友、NGO以及5位支援律师参与的关注镍铬烤瓷牙问题工作组于3月中旬成立。