可怜患上网瘾还沦为“小白鼠”

　　卫生部发出通知称，“电击治疗网瘾”技术的安全性尚不确切，暂不宜应用于临床，因此要求停止该疗法的临床应用。日前媒体报道称，山东临沂市精神病医院医生杨永信网瘾治疗中心，利用电击治疗网瘾。据悉，因为舆论压力大，该院已停止了电击治疗网瘾。（《新京报》7月14日）
 
　　既然“电击治疗网瘾”已然被卫生部通知叫停，这项安全性尚不确切的技术要说应该不会继续对公众构成威胁，网瘾患者们也大可不必担心继续成为不确切医疗技术的受害者。不过，“电击治疗网瘾” 假如仅仅因为卫生部的“叫停”便全身而退，甚至就此划上句号的话，非但不是什么完美的结局，反倒极有可能因为问题未得到真正的反省和消除而埋下更多的隐患。
 
　　首先，既然是一项安全性尚不确切的技术，卫生部叫停“电击治疗网瘾”的临床应用，当然不失为明智之举。不过，从2006年1月山东临沂精神病医院网戒中心成立起，至今已有三年半。作为该中心的拿手绝活，“电击治疗网瘾”大行其道至少也是三年有余，卫生部的叫停如此后知后觉，恐怕无论如何也说不过去。或许有人会说，人家“电击治疗网瘾”也是一项高新技术，安全性和有效性当然需要时间来验证，总不能一上来就把创新的苗苗打死吧。此话一定程度上固然不错，但是一定时间甚至相当长的试验期检验疗效与安全性，本该是任何医疗新技术应用于临床的基本前提，怎么到了“电击治网瘾”，便可以不经试验期便大肆应用于临床呢？
 
　　其次，“电击治网瘾”固然是被叫停了，但在此之前，已经有近3000名网瘾少年成为了这一安全性尚不确切技术的“小白鼠”。这些少年经历过了电击、休克和“相当的疼痛”，不过这还没完，他们的身上还极有可能出现这项安全性未知医疗技术的种种后遗症。卫生部一句过时的“叫停”，显然并不能抹平他们所受的痛苦和创伤。对于这些“电击疗法”的可能受害者而言，“叫停”当然不能成为免责的借口，提供相应的医疗救助并设立赔偿机制，无疑不可或缺。
 
　　事实上，一项安全性尚不确切的医疗技术竟然能堂而皇之的大行其道达三年之久，一方面固然是过度的利益诉求使得医疗技术安全性的基本试验程序被束之高阁所致，另一方面更暴露出卫生部门监管的严重失职。如果这些问题不被认真反思并纠偏，仅仅是一句叫停，不安全医疗技术恐怕还将继续寻机上位，而公众成为“小白鼠”的厄运也还将继续上演。

　　金鹰网特约评论员 吴江