发改委怎样对待医保目录药品涨价问题

　　资料显示，国家医保目录的制定在人保部，但价格制定在国家发改委。在国家医保目录公布新品种时，国家发改委并不能立刻制定出相应价格，而要在各地物价部门上报审查后的药价，才能最终拿出政府定价。这一时间差就给药企留下了“公关”操作的空间。

　　在这个药品价格形成机制中，物价部门起着至关重要的作用。广东省卫生厅副厅长廖新波此前就公开提出，暴利药的源头在于政府物价部门定价虚高。姑且排除物价部门卷入药品利益链和地方保护主义等因素，但众多问题频频出现，也暴露了物价部门在审查药价成本时严重缺位和失职。而在国家发改委，虽被地方“绑架”，导致药价在政府定价时就被虚高，但也有失察之责。

　　在药价频频曝出问题的同时，国家发改委也频频“灭火”。5月底，国家发改委称将采取四大措施降低虚高药价，其中对政府指导价药品加强成本审核。6月10日发出《药品价格管理办法(征求意见稿)》，称政府将设定药品应有的成本价，避免企业乱报价。昨日，国家发改委又针对部分药品在医保目录公布前后大幅涨价的问题表态，称正在进行成本和价格调查，对于进入目录后、政府定价前涨价的，将责令相关企业恢复原价。

　　国家也想一劳永逸解决药品价格形成机制，但这项工作毕竟牵涉深广，非一朝一夕能解决。机制一时改变不了，国家发改委此次何不下猛药，对乱涨价的药企进行制裁，取消其进入目录的机会并将其列入“黑名单”，并问责让其顺利通关的地方物价部门，杀一儆百，增大药企和地方部门违法的成本。否则，国家发改委的最新表态，很可能又只是一次“救火”，解决不了屡屡被地方“绑架”和药价频出问题的尴尬局面。 评论员刘书蜀