国家临床重点专科评估怎么评

　　技术质量是评价核心

　　中午，记者在病理学组门口“堵住”了评估组专家来茂德。

　　他告诉记者，此次来参加卫生部评估的医院，事先都已经过了各省初评，这些医院都具备成为国家重点专科的基本条件。比如，医疗技术和医疗质量水平高，专科人才形成梯队等。

　　“卫生部评估程序包括资料审核和答辩。”来茂德介绍，以病理学组为例，评估专家先要对近60家候选医院给出评分，然后再依据评分顺序确定进入答辩的医院名单、进行答辩。“在评价因素中，技术和质量是重点。”

　　翻开卫生部国家临床重点专科的评分标准，不难看出卫生部对国家临床重点专科的评价导向是评估专科临床看病治病和处理疑难病症的能力。比如，评分标准里所占分值最重的几项是本专科能够独立开展的常规临床技术项目、各亚专科的技术水平和服务能力、医疗技术的特色和先进性、疑难和危重症诊治能力、单病种质量和疑难病例讨论质量等。评分标准也强调各专科在临床方向的科研能力。

　　据具体负责评估工作的中华医学会相关人员介绍，在此次卫生部评估中，消化内科、骨科、妇科、产科已经在此前完成了资料审核，直接进行答辩，其他专科需要先审核资料再答辩。

　　与医改工作结合紧密

　　卫生部副部长马晓伟在2010年国家临床重点专科建设项目评估会议上表示，国家临床重点专科建设是引导公立医院积极投身医药卫生体制改革的有力抓手。记者发现，评估制度在设计上与医改工作的结合随处可见。

　　记者在消化内科组的门口，看到了该专科的报告时间安排表。记者数了数，一共有33家医院参加答辩，在名单的末尾，有3家医院的后面被标上了“公改”字样。

　　“此次评估会适当向公立医院改革试点城市的医院倾斜。”卫生部医政司相关部门负责人解释，按照2010年国家临床重点专科的专科范围，每个试点城市可选择不超过2个当地急需扶持和发展的专业，并各推荐1所候选医院，卫生部在评估时会给予适当照顾。

　　记者还了解到，此次评估除了资料审核和答辩外，还有另一组专家会赶赴现场进行考核。现场考核中，对于优质护理服务、对口支援、预约诊疗等方面没有取得积极进展的，对于医改任务不落实的，在评估工作中将一票否决。