尼美舒利“退烧” 反思不应停止

　　在经过旷日持久的争论之后，儿童退烧药尼美舒利终于被叫停。国家食品药品监督管理局下发通知，综合“尼美舒利”口服制剂不良反应监测报告、国内外研究和监管情况以及专家意见，国家药监局决定调整“尼美舒利”临床使用，禁止其用于12岁以下儿童。

　　早就“问题缠身”的退烧药“尼美舒利”，之所以在社会上用得比较普遍，一个主要原因是这种药“药效特别好”，吃下去见效快。早在今年2月，央视等媒体首次曝光“尼美舒利”，称其有毒副作用。该报道引用“儿童安全用药国际论坛”上与会专家的演讲内容称：尼美舒利用于退热时，对中枢神经及肝脏造成损伤的案例频频出现，甚至“有数起死亡病例”。药监局声称，已对此关注，并进行药理监测。但直到今天，才动真格的，是不是也太慢了点？

　　国外不少国家对这一有争议的药品持禁止的态度，应该引起高度重视才对，遗憾的是，此药因为“药效好”而在我国攻城略地。面对有严重毒副作用的评价，一些专家则为此辩护说，“是使用不当的原因”，不是药品本身存在问题，而药监部门在这一类事件上则反应迟钝。无论是国外一些国家的态度，还是我国出现的药理不良反应，以及监测部门发现的危险报告，都表明，此药至少是存在危险的，对此，有关部门的反应迟缓，不能不让人存疑：这背后，有没有什么见不得人的勾当？人命大于天，在存在潜在夺命风险的情况下，为什么会对此药的市场销售持如此宽容的态度？

　　从2007年“尼美舒利”在欧盟遭禁算起，到现在已经有了5个年头了。莫非，中国儿童的抗体，优于欧洲儿童吗？5年里，有多少患儿受到了“尼美舒利”的副作用伤害？受到伤害的儿童，谁来对他负责？是药品生产者，还是药监部门？

　　按理说，临床反应是很专业，也很科学的事情，只有相关职能部门的迅速介入和表态，才更有说服力，然而，为什么会迟于媒体的反应，难道是谨慎吗？对已经出现的不良反应，以及国外的态度，在长达五年的时间里，居然不作出应有的反应，这样的“谨慎”，恐怕说轻点是麻木，说重点是失职！现在，虽然做出了正确的选择，但是，所造成的损失和伤害，却无法弥补，这是多么深重的教训！

　　“尼美舒利”之争，恐怕绝不止是学术和科学之争，其背后存在着经济利益纠葛与灰色腐败的悬疑。现在，尼美舒利虽然被有限叫停，似乎这一争论告一段落了，但是，如果对此不进行深刻反思，还会有别的药品以同样的方式，出现在市场上。在我们药品安全形势依然十分严峻的态势下，在事涉生命安全的问题上，一点也马虎不得。药监部门需要殚精竭虑，负起应负的责任，同时，相关部门需要回溯一下，尼美舒利在我国攻城略地的背后，有没有“不法魅影”在作怪，不能因为一个叫停，就叫有些人所干的可能勾当都一笔勾销了，那样，也太便宜这些家伙了！