网络电影要收费了 失去免费的魅力它能走多远?

　　安徽台

　　蛋糕变大 互补经营

　　对于“网台互动”的合作，安徽电视台广告中心常务副主任查道存表示：“我个人认为，将来合作的空间大于竞争的空间。新媒体会包容传统媒体，而且传统媒体与新媒体之间也不存在谁替代谁的问题。所以我们这次共同推网剧《海派甜心》，双方的收益很多，网站的访问量也很大。原来网站上也很多，但是因为我们在播，他们的点击率就更大了。这就是我们合作产生的价值大于竞争产生的不利。”

　　关于电视台和视频网站在播出同一个剧目时会不会出现互抢广告资源的现象，查道存也认为双方有很大的互补性，“安徽电视台和优酷联合做招商销售，传统的电视与互联网的客户资源，例如汽车比较倾向互联网，传统的饮料等在电视台较多，我们可以互补。进行电视剧宣传时，可以在网络和电视台两个平台上进行，收效更好。”

　　此外，查道存还列举了和视频网站合作的其他方式，他说：“我们电视台自己的节目或活动，比如首映礼，这个视频我们给优酷播，这样合作就产生了价值。这是一个平台的延伸，都扩大了影响。对于同时播放的电视剧版权和宣传方面，相当于我们买的国家电视的版权，优酷买的独家网络版权，版权我们是从一家公司买来的。最重要的是我们联合做宣传，我们每天有大量的宣传片，这在优酷里都有放，优酷在自身的宣传里会把安徽卫视带上，原来这个东西是需要收费的。有了合作以后，这个费用都免了，产生了很大的效益。”

　　北京台

　　传统尚被青睐 网络威胁不足

　　对于各大网站陆续启动的网剧计划，北京台影视剧中心的相关负责人表示，现在越来越多的网站开始投拍网剧了，但是还谈不上跟电视台“分蛋糕”和竞争。

　　影视剧版权价格暴涨，这也使得部分相对有实力的网站开始自行投拍网剧，但网剧的现状仍是意味着“短小、粗糙”等，质量居于中等偏下。因为很多年轻的编剧、导演、演员等会把网络作为打开知名度的一个机会和平台，赚钱只是一个方面。已经功成名就的导演肯定不会愿意做，至少目前看来，他们还是更看重传统媒体，而不是新媒体。

　　此外，在资金方面，像《三国》这样的片子，首轮每集的价格能卖到160万，如果分摊到四家卫视的话，每集就是40万，90集就是3600万，而网络给出每集15万的独家视频版权已属天价，孰轻孰重，制作公司当然清楚。如果制作公司同时卖出网络版权的话，电视台一般会跟着提出“先于网络播出，或者是同天不同时”的要求，即电视台晚上8点播，网络需要在10点再上线。制作公司一般都会答应。这样的话，电视台不用太担心观众的流失，有时候在网络同期热播反而是种双赢，电视台的收视率和网络的点击率都很高，而且观众、网友和各种媒体能够形成一股成气候的互动。

　　网剧现在还处于萌芽阶段，它的规模目前还威胁不到电视台，至于今后怎么样，还得看网站能砸多少钱?这个砸钱的过程能维持多久?他们现在的尴尬困境是，找不专业的团队做，成本低，但质量也会随之下降;找专业的团队做，成本又高了，而且要让更多的网友认可，一部两部肯定还不行。无论是在剧的流通领域还是消费领域，电视还是最主流的模式。