谁为重金属污染稻米负责？政府的一笔糊涂账

　　单户农民无力改变稻米污染现状，政府的执行力是关键

　　在多次的土壤污染讲座上，陈同斌首先会用幻灯片放映四幅图：满天的浓烟，肮脏的河流，乱丢的垃圾，以及一块绿油油的稻田、菜地。

　　听众们很容易联想到第一幅图是空气污染，第二幅是水污染，第三幅是垃圾污染。但至第四幅图时，不少人卡了壳，有时也会有人不自信地问："这就是土壤污染吗？"

　　身为中国科学院地理科学与资源研究所环境修复研究中心主任的陈同斌研究员，这时往往大声回应："这就是土壤污染的特点，肉眼根本看不出来，但土壤、稻米和蔬菜都被重金属污染了。"

　　土壤污染对人体的伤害，也许要十年以上甚至更长时间才会充分显露出来。因此，长期以来，在空气、水、垃圾和土壤这四大污染中，土壤污染几乎最不受政府重视，公众更是很少知晓。

　　公众知道更少的是，土壤污染最难治理，几乎具有不可逆性。污染土地上产出的重金属大米等农产品，对人体的伤害短时间内难以察觉，犹如"慢刀"。

　　但是，与汹涌的土壤和稻米重金属污染情形相比，各地政府的重视程度显然无法与之匹配。目前，这个沉重的话题还只是更多被学者和受害者提及。

　　一笔糊涂账

　　目前中国到底有多少土壤被重金属污染，污染程度如何，谁也说不清

　　土壤污染是稻米污染之源。在一定程度上，稻米污染破题有待于土壤污染问题真正被政府重视。但目前中国到底有多少土壤被重金属污染，污染程度如何等基本问题，尚是一笔糊涂账。

　　从学者的角度看，对于人多地少的中国来说，重金属污染无论如何是非同小可的问题，各级政府怎样关注均不过分。

　　可是事实远非如此。

　　近几年，有一个关于中国耕地重金属污染的数字反复被学者和各级政府引用，即中国有五分之一耕地被污染，总面积2000万公顷。还有一个数据也被广泛使用，即中国受镉污染的耕地面积近1.33万公顷，共涉及11个省的25个地区。

　　经陈同斌考证，两项数据均无确凿依据。前者明显被夸大了，后者明显又太少了。数据打架，凸显学界和国家相关部门对土壤污染不摸底的现实。

　　在全国各地重金属污染事件集中爆发之前的2005年，环保部、国土资源部即开始在全国范围内展开土壤重金属污染调查。这是中国首次针对土壤污染的全国性普查。一位曾参与此次国家污染土壤调查的学者透露说，中国国家层面近年对土壤污染问题多有关注，此次调查正是在这样背景下进行的。