别让精神病人“被凶手”

　　 一桩命案的定谳全在口头上，丧失了起码的法律严肃性，如此必然受到质疑。

　　近日一篇网帖称：2009年年底，尉氏县警方迫于“命案必破”的压力，将精神病人刘卫中抓走，二十多天后，警方宣布当地的“4·16”命案告破，指刘就是凶手，但因其是精神病人，故又将其释放。当地公安称向媒体辟谣称：帖子中“抓精神病抵犯”的说法，纯属捏造。（《新京报》4月30日）

　　虽然对于警方是否“抓精神病抵犯”以提高率仍在调查之中，但从已披露的相关事实看，精神病人刘某被警方先抓后放，被认定为命案的凶手。我们且分析一下，警方如此办案能否避免精神病人“被凶手”的质疑。

　　首先，看警方侦破此案的程序。刘被警察拘留20多天，做出不利于自己的供述。即便是普通的正常人，警方采取强制措施之后，也应该通知其家属，以便聘请律师，这不仅是当事人的权利，更能保证公正办案。

　　而事实是，刘卫中一直没有回家，家人多方寻找，才知道他被派出所所长“送敬老院去了”；几天后，刘家人被警方告知，刘已经牵扯到一起命案中；再过二十多天，刘的家人又被警方告知这个精神病人已经是一桩人命案的凶手，但不用负刑事责任，可以回家了。

　　其中状况一变再变，警方没有提供一份法律文书，包括拘留通知书、鉴定结论，一桩命案的定谳全在口头上，丧失了起码的法律严肃性，如此必然受到质疑。