新闻频道
  • 资讯
  • 医院
热门推荐
您的位置: 首页 >> 新闻频道 >> 社会万象 >> 正文

“奥美定”美容整形注射致癌

http://news.qm120.com2010-05-18 15:06:10 来源:全民健康网

  “我的牙齿里面已经烂掉了,因为我通过(奥美定)抽的手术,他顺着牙龈切,我整个里面牙龈疏松了,那以后我去补牙,我的张口受限拍片子都拍不了,我求医生,医生都没有办法给我医疗,没有办法给我补。就像进了渣滓洞似的,就那地方,哎哟哎哟地这么叫唤,特别特别疼。扎透了。”

  当初使用奥美定注射隆胸和面部整形的刘女士,由于注射量比较大,面临着难以承受的二次手术创伤。几年来,他不得不接受了20多次手术,花光了多年辛苦经营赚来的三十多万元积蓄。

  “一个部位现在都在北京都一万多,两万,而且你要是说,你这是修复就更给你加30%,一个部位比如说1.5万再给你加30%。”

  昂贵的手术费用,并没有减少刘女士受到的二次伤害,2008年6月,在一家医院进行取出手术时,因为发生感染,伤口迟迟不愈合。拆线后的一天,伤口突然发生迸裂,曾经多次手术都没有取干净的奥美定不知怎么就一下子涌了出来。

  “完了就拿瓶子就越挤越多,越挤越多,就那那个输液瓶子就那大半瓶,就玉米(1943,13.00,0.67%)粥似的那样,黄黄的,玉米粥。”

  乔群:“这个行业在这个问题上,还有很多不规范,有人就拿吸引器拿一个针头来反复穿刺来抽,实际上把注射物又穿到别的地方去了。”

  在北京协和医院医疗美容门诊,乔群主任告诉记者,奥美定一旦注射到体内,会和人体组织相容,取出手术要比当初的注射手术复杂的多,伤害也更大。但是,现在社会上很多医院并不具备进行这种手术的能力,也都在做奥美定取出手术,甚至美容院这样的非医疗结构,也打出了免费取出奥美定的广告。

  乔群:“那么有一些小的整形门诊或者美容院,前一段打出广告就是说免费取,其实不是免费,是取完之后给你同时做假体隆乳,他实际收的是假体隆乳这笔钱,前面所谓的免费,这样的话恐怕就不会取得很干净,(重新上载这一句)那么有些人在没有取干净的情况下又给放了假体,那给患者实际上雪上加霜一样。”

  三、艰难

  对这些受害者来说,为了取出奥美定,她们在经济上遭受的损失,心理上经受的折磨,不亚于病痛本身。实际上,除了治疗,这几年,她们也在不断向药监部门投诉,希望管理部门能站出来维护自己的权益。但是,由于奥美定当年获得过药监部门的医疗器械注册证,而国家食品药品监督管理局发布的多个文件中,也并无任何可供操作的强有力的监管措施。迄今为止,还没有一个消费者能获得赔偿。

  几年来,深圳药监局多次接到针对奥美定的投诉,但是由于奥美定当年获得了医疗器械注册证,而国家食药监局所发的多个文件中并无“任何可供操作的强有力的监管措施,监管部门对奥美定也“无可奈何”。据相关报道,奥美定被诉10年期间,共约有30万名受害者,但截至目前却无一人获得赔偿。

  2003年,张女士一直诉状,将生产企业吉林富华公司和深圳富华医院告上了法庭。但是,诉讼之路并不顺利,一年后,法院仍然没有任何判决结果。不过,让张女士感到意外的是,他却作为被告,被吉林富华公司和深圳富华医院以诽谤罪告上了法院。

  张女士:我在中消协有个315的论坛上,我发了一个求助的贴子,然后当时深圳市广播电台进行了报道,他就把这个报道作为了起诉你你名义侵权的一个证据。

  张女士的诉讼迟迟没有结果,但是诽谤案却很快进行了判决。一审法院经过审理,认定张女士诽谤事实成立,张女士不服提起上诉,不过不久后,张女士听到了一个意外的消息,吉林林富华公司从工商局注销了。

  尚处于诉讼期间的吉林富华公司神秘消失了,诉讼双方变成了张女士和为之进行奥美定注射的深圳富华医院。很快,富华医院状告张女士的诽谤案最终有了定论,法院宣判张女士诽谤事实成立,不过,张女士状告富华医院的案子,却仍然没有结果。此时的张女士对于胜诉早就失去了信心。

  张女士:他在说明书上都写了,所有的疼痛肿胀什么什么都属于列在了不良反应里面,属于合法合理的范围。术前告知书上我签字的时候没有一个笔迹,全是电脑打印出来的格式合同,那么等到我从卫生局,最后通过卫生局拿到这一份病例的时候,在空白处他就添加了他告知凝胶注射过量会导致凝胶移位,然后在我的特殊要求,患者的特殊要求是尽最大量注射,如有凝胶移位后果自负。

  绝望中的张女士通过种种渠道,联系到了北京的律师浦志强。

本文来源:全民健康网 编辑:wuya
看了本文的网友还看了
网友关心话题
{/cms:showcontent}