苏州1.1亿建小学 该不该追求“最豪华”

　　反对

　　有政绩工程之嫌

　　在经济实力允许的前提下，给小学和幼儿园配备一流硬件设施，体现了政府关注义务教育的使命感和责任感，本该赢得鲜花和掌声。但是，阳澄湖小学目前仅有690名学生，即使将来达到最高容纳量1500名，规模也就算中等。政府投亿元巨资打造最豪华校园，难免给人留下政绩工程的口舌。与此同时，阳澄湖小学的声名鹊起，很容易引发异地就读、生源爆棚的办学被动，在权力和财富的摆弄下，最终沦为贵族学校也未可知。

　　目前，有200多名外来民工子女在学校就读，占学生总数的近三分之一。“我们不会有什么区别待遇，只要符合条件，收费都是一样的。”言外之意，不符合条件的农民工子女，收费就不一样了。这样一来，无论是农民工，还是城镇居民，只要有能力者，很可能会不惜血本、想方设法让孩子挤进阳澄湖小学。面对蜂拥而至的条子生、赞助生，学校坚守教育公平正义的难度可想而知。当越来越多的富二代、官二代坐进阳澄湖小学课堂，留给农民工子女的上学机会能剩下多少。届时，学校、政府当情何以堪。

　　阳澄湖生态休闲旅游度假区只有5个村，共计不到2万的人口，而隔壁的阳澄湖镇也就3万人左右，刚新建了小学。从常理而言，既然两个行政区划很近，那阳澄湖镇的新建小学，理应吸纳和分流度假区一部分生源。在生源有限的前提下，度假区政府有心要给小学创造好的设施环境，只要投资将原有小学翻新一番，使其达到各种教学硬件要求即可。大笔一挥、投资亿元打造最豪华小学，这岂不是重复建设？丛

　　要警惕资源浪费

　　又见“最豪华学校”！从耗资350万的“中国最美丽的希望小学”——中国海外三峡希望小学，到花费4000万的张家界最牛学校——武陵源二中，再到如今投资1.1亿余元的苏州阳澄湖小学，学校已经越建越豪华。

　　汶川地震之后，让我们明白“比较好的建筑是学校”这个道理。但“比较好”的学校应该是最安全、最坚固，而不是表面上的“最豪华”。可现在倒好，豪华建校之风在各地愈演愈烈，显然已经与“比较好”的初衷背道而驰。

　　更何况，豪华学校反而不利于培养吃苦教育。而这座豪华学校的教室中，使用的是中央空调系统，一年四季都能保持在一个比较适宜的温度上……都说温室的花朵经不起风吹雨打，难道我们要培养温室的花朵？

　　此外，让人担心的还有，学校虽豪华，但是设备不会用，岂不是会沦为摆设？就连校长都承认，“现在学校内的很多设施，我们也不是很清楚，只能以后慢慢适应、慢慢熟悉”，可见花巨资安装的设施一时半会儿还不能发挥作用。亿元学校成了亿元摆设，让人痛心不已。难道通过硬件设施打造现代化教育就是以浪费为代价？

　　当然，有人或许会认为，与豪华政府办公楼相比，兴建豪华学校并无不妥，甚至会以美国花5.8亿建造堪比五星级酒店的最豪华学校为例说事。然而，请别忘了当我国教育经费占GDP仅为2.4%，还在为力争实现4%目标奋斗的时候，美国已经达到4.7%。再说了，刚有点本钱就大手大脚，岂非不会过日子的表现！

　　而就从“局长被抓近百校长自首”以及辽宁本溪一中学校长涉嫌贪污千万元被批捕等案例可见，教育领域腐败已呈现高发势头。既然如此，当耗巨资建学校之风愈演愈烈，让学校越来越“富贵逼人”的时候，更值得教育主管部门警惕。从建锋