山东安徽多家医院被曝与非法药企合作卖高价药

　　记者：对当初“复方木鸡合剂”这样的药试字号的药品，是否能进行备案？

　　吴革非：目前还没有备案一说，这就让很多问题药钻了药品监管的空子。对这种现象，有一个说法，就是医药分家。也就是让医务人员仅仅提供医疗服务，不再是通过开药来赚钱，这也是医改的一个方向。但这涉及到一个很大的问题，就是如何对医院进行补偿。

　　我想，将来随着经济的发展，该给医院的，通过正常渠道补到位；对乱加价现象，该刹的要刹住，不要通过药品加价来解决医院的生存问题。医院将来就是提供诊疗服务。但是现在来讲，一步到位很难，把药品加价这项完全拿掉，全国大概就是1700个亿的支出，国家财政恐怕承担不了。因此短期内，这个政策还将继续存在。

　　记者：那是不是意味着有效监管还是任重道远？

　　吴革非：可以坦率地说，目前某些医疗领域的监管存在很多问题。作为管理部门，不仅过去长期以来的行政管理手段要继续施用，同样，依法监管的手段也一定要施用。不能对违规违法现象批评几句了事，对触犯法律的，要严格处理才行。我觉得一定要树立依法办事的观念。

　　同时，媒体的舆论监督也很有必要，它对社会和群众是一种提醒，对医疗机构是一种警醒。

　　这个疗法没有经过循证医学，没有结论。把这样一个治疗，放在那么大的工程中作为中心工程，这不能不让人怀疑，这康复工程的目的是什么？是来推销这个药，还是来真正抗癌

　　是卖药还是真抗癌

　　访安徽省抗癌协会名誉理事长梅蔚德

　　记者：全国肿瘤科普防治工程是山东中济自我研发的，在卫生部没有相关信息，您是怎么看的？

　　梅蔚德：如果仅从字面上理解，全国肿瘤科普防治康复工程，这是一个非常庞大的工程，内容广泛。如果只把“254双向消瘤疗法”作为这个工程的重点，我认为是不妥当的。因为“254双向消瘤疗法”，目前仅是尚在研究中。它真正的临床疗效怎么样，要通过规范的循证医学来证明。就是说，通过一定的科学设计，在完全可以比较的条件下，来比较这个药跟另一种药特别是备用药，它们对疾病疗效的情况。

　　而且这个疗法没有经过循证医学，没有结论。把这样一个治疗，放在那么大的工程中作为中心工程，我认为是不妥当的。这不能不让人怀疑，这康复工程的目的是什么？是来推销这个药，还是来真正抗癌。

　　记者：在他们的宣传中，似乎有很多大医院都参与其中。您认为“254双向消瘤疗法”的实质是什么？

　　梅蔚德：我们可以来看一看：“通过中日友好医院、解放军302医院、日本名古屋大学医学部等多家权威医疗机构临床验证：该疗法可快速消除胸腹水、黄疸、升高白细胞、增进食欲、改善睡眠，有效率高达93.2%。使用该疗法两到三个周期可使肿瘤缩小直至消失。”我认为，这样说不科学。

　　这93.2%从哪里来的？因为目前世界顶尖级科学也不可能达到这个疗效。

　　什么是双向消瘤疗法？这是一个具有强烈商业化的名词。“双向”指的是什么？我看了它的材料都不明白。我推想它的双向就是：我既能够消除肿瘤，又能够提高身体的免疫功能。

　　谁去认定的“254”啊？老实讲，我多搞一点，“369”我都会搞。这种做法，我认为具有浓厚的商业操作意图。