网上网下“红黑榜”

　　院方

　　简单将医生定为“红”或“黑”有失公允

　　记者就“红”医生采访当事医院时发现，这些医院对“红”很陌生，甚至不知道本院的医生已经在“红”上。在听过记者的解释后，有院方代表以“希望媒体低调对待‘红’”为由拒绝了采访。

　　一位上了“”医生的院方代表向记者索要网址看过后表示，由于相关网帖中并未涉及医生的名字，所以没办法核实信息。但她说，医生每天超负荷工作，如果每位病人都看20分钟，细致解答每一个问题，那后面的患者怎么办？而且，有些帖子反映的问题是与医疗保障体制相关的，这不是医院可以解决的。有些帖子是患者在特定环境下的特殊感受，以其评定医生为“红”或“黑”有失公允。

　　记者发现，其实“红”的整理者也有这方面的考虑：“很多朋友都发现了这样一个现象，有的医生既在‘白名单’中又在‘黑名单’中。也就是将说好的评语和说不好的评语都会列进来，以防说得太片面了……”但另一方面，他们也意识到网帖会不可避免地掺杂个人主观感受在里面。因此，《北京各大医院儿科医生“红”》的整理者提示患者及家属：“希望这个帖子可以给大家一定的帮助，但是，资料仅供大家参考哦！因为这些都是个人的主观感受。”

　　律师

　　医院和医生接受舆论监督无可厚非

　　在当事医务人员不知情的情况下，将其姓名、职务、单位以及对其医德医术作出的评价在网络上公之于众，是否构成侵权？《中国卫生法制》杂志社主编、律师王北京教授认为，医院和医生个人接受社会舆论监督无可厚非。评论没有使用污言秽语就不构成侮辱，患者在网络这种公开的环境下表达不满，是在法律允许范围之内的，不能说因此侵犯了医生的合法权益。

　　王北京说：“在事实真实的前提下，这种公开的网络评价，可以让医生知道百姓需要什么样的大夫，并以此来促进行业的自律，让‘红榜’医生越来越多、‘’医生越来越少。”