自体输血安全又经济却难以普及 主因竟是医院不愿推广

　　 卫生部曾警示 输血有风险

　　“如果住宾馆，你是希望用别人用过但已洗干净了的毛巾，还是用自己带来并且已经用习惯了的毛巾？”看似显而易见的问题，却是自体输血最形象的比喻。

　　自体输血，在国际上被公认为最安全、经济的输血方式，但目前我市只有一家医院采用。

　　“想用自己的血都不行。”来自江西的彭先生有点无奈。他的哥哥打算做肾结石手术，在我市某三甲医院已经等了一个星期。可是O型血现在不宽裕，非紧急的择期手术只能等着。有人建议采用自体输血，安全又经济。但是彭先生一询问才知道，岛内医院没有一家做得到。

　　优点：安全又经济

　　“自体输血除了能提供稳定血源，不需检测血型和进行交叉配血试验等好处外，最主要的是可防止经输血传播的疾病。”市中心血站工作人员告诉记者，卫生部曾经发出提醒，病毒的检测有窗口期，即使用比较好的试剂、最科学的方法、最灵敏的仪器、最优秀的人员去检验，还是有一段危险期检查不出来。而自体输血可有效规避这一风险。

　　自体输血除了安全外，也很经济。在第三医院，400毫升自输血，目前只收8元储存费，术前无需交叉配型。而异体输血不但要血液本身检查的费用，还需要血袋、交叉配型等费用，400毫升要近500元。两种方式的收费相差悬殊。

　　问题：叫好不叫座

　　对“术前抽血，手术中使用”的贮存式自体输血，很多市民并不了解。昨日，本报记者在健康群内随机调查，近九成的网友表示没听说。“抽出来再输，会不会不安全？”这是很多人的疑惑。

　　在患者不接受的同时，自体输血还面临医院不待见的尴尬。按照卫生部要求，二级、三级医院自体输血必须达15%。目前我国一些大城市，自体输血开展得很好，如北京市数十家医院开展自体血回输，每年节省回收血液近12吨，相当于6万人次的献血量。在发达国家，自体输血已占输血总量的20%-40%。但在我市，只有第三医院实行。

　　原因：麻烦还亏本

　　业内人士曹先生告诉记者，害怕担责任还要亏本，是医院不愿推广自体输血的主要原因。

　　“要有环境、设备，还要找专门的护士、医生来做这件事。”某三甲医院血液科负责人说，医院采血储存用血，一旦出现污染问题，需承担风险，很麻烦。