多点执业不是简单的“走穴”

　　链接3

　　66.5％的人认为医生可靠技术“致富”

　　近日，中国青年报社会调查中心通过民意中国网和新浪网进行的一项调查显示（1680人参加），73.5%的人对医生院外行医合法化表示支持，21.0%的人表示反对，5.5%的人表示不好说。 

　　70.7%的人相信这有利于解决医疗资源不均衡的问题 

　　对于医生院外行医合法化的规定，调查中60.9%的人表示这意味着不用非得去大医院排队挂号，就医便利了；51.5%的人认为这会使所有人都能更平等享受一流医疗服务。

　　调查中64.9%的人认为该政策将大大拓宽医生的行医空间，延长医生的职业生涯；55.9%的人表示这会使医生待遇改善，稳定医疗队伍，吸引更多优秀学生学医。 

　　调查中，70.7%的人相信这有利于解决医疗资源不均衡的问题；65.4%的人表示医生去外院、外地行医可以将北京先进的医疗技术带过去；61.0%的人认为这将最大限度解放医疗生产力。

　　56.4%的人担心一旦出现医疗事故，责任不好确认 

　　如果医生院外行医合法化了，医生是否还有充足的精力保证自己的本职工作和执业水平？一旦出现医疗事故怎么办？调查中人们也提出了一系列问题。 

　　在本次调查中，受访者最大的担忧是一旦出现医疗事故，责任不好确认（56.4%），接下来还有：医生可以自由流动，对医院管理会是一个挑战（52.0%）；如果医生医德低下，脱离原来监督环境后可能会造成患者更大负担（45.8%）；医生不能专心于医院的本职工作，影响业务水平（43.5%）。 

　　要做好医生院外行医，需要多项政策保驾护航，调查中网友给出的建议依次为：应对医生进行更为严格的行医资格认证，每隔一段时间就要对医生资质进行考核（65.1%）；应鼓励医生到缺医少药的农村和偏远地区去行医（64.0%）；医院应制定相关管理规定，以保证医生的日常工作和自由执业协调化（53.3%）；医生首先应全职效力于本院，在完成本职工作后才能外出行医（53.1%）；医生个人也应加强自律，千万不可做“一锤子买卖”（51.5%）。

　　57.1%的人认为今后的医生会更加注重自己的口碑和技术 

　　“我们总拿国外的医生来说事，说他们很自由，其实是一种误解。”北京中医药大学教授卓小勤说，他们也有医院的雇员。个体开业医生是很自由的，医院雇员还是不可能到处跑。

　　在调查中，66.5%的人认为，放开多点执业将意味着今后医生可以靠专业本事和医德发财致富，而不是靠红包、药费和。 

　　还有57.1%的人认为这会让百姓成为医生专业水准的真正评审官，使今后的医生更加注重自己的口碑和技术。 

　　公众如何选择医生？54.8%的人是听身边人评价，53.7%的人会去医院了解，36.3%的人直接找有专家、教授、主任头衔的有经验的医生，还有21.0%会上相关医疗网站去看患者评价，19.3%的人会上网查看以前的治疗案例。 

　　公众是否支持将院外行医合法化的做法推广到全国？调查中，69.8%的人表示支持，22.2%表示反对，8.0%表示不好说。摘编自4月9日《中国青年报》作者：黄冲  李颖

　　观点

　　患者医生医院三方受益

　　□本报记者  张灿灿□

　　卫生部中日友好医院院长许树强说，新医改方案提出探索医师多点执业，是使患者、医生和医院三方受益的一项制度安排，但在具体操作上还有待规范和探索。

　　许树强说，自古以来医生都是自由职业者，很少受行医地点限制。在国外，医生取得执业资格后并不固定在一个地点行医，医生由行业协会统一管理，个人对执业风险负责。