上海眼科门药品来源成谜 医生涉嫌参与倒卖

　　因给患者注射“”,上海市第一人民医院的“眼科门”事件近日被媒体炒得沸沸扬扬。在上海市有关部门的阳光介入下,“眼科门”事件并未就此销声匿迹。然而,近日有业内人士向南方日报记者透露,并未在内地上市的“阿瓦斯汀”是医生通过灰色渠道从境外药品市场获得的,这早已成为业内新的,希望有关部门查个水落石出。

　　之前,“看病贵”的根源是药品流通环节层层“扒皮”所致,这已经不是秘密了。现在,又来了个医生参与倒卖未获准国内上市药来谋取利润的新动态,看来“看病贵”之外又增加了“看病安全”的问题。一个“眼科门”暴露的医药行业的问题可真不少。

　　1. “”来源成谜 卫生部与国家药监局已介入调查

　　连日来,媒体的焦点都集中在“”的来源上。此前,上海罗氏制药有限公司新闻发言人曹涌明确表示,该公司的“阿瓦斯汀”(Avastin)今年2月才通过国家药监局进口审批,目前并未在国内销售,正规渠道根本无从获得。

　　那么,上海市第一人民医院眼科给116位患者注射的“阿瓦斯汀”,到底是医院所解释的“由患者购买供大家使用,药物并非由医院提供”,还是患者所说的就是向医院购买的?

　　作为该药的出品商,上海罗氏制药有限公司表示并不知情,目前企业“正积极配合卫生部门的调查工作“。此前卫生部向媒体通报的消息也显示,卫生部和国家药监局将开展进一步的调查。

　　而涉事医院的解释则似乎无法让公众信服。据一些患者反映,他们并不知道这些药是医院以外的人卖的,因为药是医生开的,也从医院拿的,更在医院交的钱,由医院安排注射。

　　对此,上海市第一人民医院眼科的孙晓东教授未予否认,只是解释“收钱总不能到大马路上去收,当时那个患者先走了,我就让我的一个学生在那里收费。”

　　孙晓东手中能说明药物与院方无关的“最有力证据”是《知情同意书》———“药是患者拿来的,这个在上面写得很清楚,所有的打针病人也都签了字的。”孙晓东表示,该院出具的《Avastin注射须知》也强调药物并非由医院提供。