为母婴安全,再买酸奶可得注意点

　　挑刺儿：一、字号更小，每个字只有1×1毫米大；二、警示语字体、颜色与配料表等颜色相同，不易发现。光明450克芦荟酸奶 生产日期：20090313BB

　　记者点评：翻遍酸奶的整个外包装，没发现任何警示语，也没有标明芦荟成分添加量。

　　挑刺儿：没有任何标示，自然无刺儿可挑了。

　　其他检查品种

　　光明200克果粒酸牛奶（奇异果+芦荟+青苹果）生产日期：20090306A伊利125克芦荟+猕猴桃酸牛奶生产日期：20090305023结果：均无警示语、芦荟成分添加量标示

　　记者质疑

　　“强制执行”前误食谁负责

　　即使产品外包装上没有警示语，误食芦荟后想找厂家理论也是困难的。

　　《关于含库拉索芦荟凝胶食品标识规定的公告》，是卫生部等六部局在今年2月6日发布的。公告中要求生产企业：添加库拉索芦荟凝胶的食品必须标注“本品添加芦荟，孕妇与婴幼儿慎用”字样，其他人群的“每日食用量应不大于30克”。

　　但是，公告中又要求：“自2009年9月1日起，生产和市场销售的含库拉索芦荟凝胶的食品应当符合上述规定”。也就是说，警示语标不标，标多大，9月1日前生产厂家说了算。可是，芦荟还是那个芦荟，不违规的芦荟食品，对孕妇、婴幼儿就不存在危害了吗？

　　六部局联合发出公告，说明芦荟对孕妇、婴幼儿的危害已十分明晰，但从2月6日到9月1日，时间长达半年多，一旦出了问题，生产厂家完全可以拿着公告来为自己“洗清”未添加警示语的责任，本为保护消费者健康权益而发的公告，却可能被利用为逃脱责任的挡箭牌。

　　9月1日的执行时限应是有关部门考虑到方方面面的问题后做出的，但是这种“强制执行”的时限能不能缩短一些，或是采取其他的变通方法，比如要求厂家在已印好的包装纸上贴个警示语胶条，既提醒了消费者，又不浪费大量的包装，这样才能说得上把“保护消费者健康权益”做到了实处。