“农夫山泉、统一”事件：安全警钟岂能乱敲？

　　12月2日，海口市民在一家超市选购饮料。新华社记者 郭程摄

　　新华网北京１２月２日电(记者姜琳、王晖余)经过复检结果，海口市工商局１日最终宣布农夫山泉和统一企业的３种抽检产品全部合格。

　　海口市工商局的表态，算是给“农夫山泉”和“统一”平了反，公众悬着的一颗心也总算放下，只是企业的销售量还没有名誉恢复得那么快。

　　俗话说，“民以食为天，食以安为先”。食品安全事关群众生命健康，相关部门承担着极为重要的监管责任。尤其是三鹿奶粉事件发生后，有关部门加强监管、严把食品安全关，显得更为关键。

　　从这个意义上讲，工商部门作为食品在流通环节的安全监管者，及时发现问题并向消费者做出警示，旨在保护消费者权益，是件大大的好事。如果不存在“幕后黑手”，工商部门的善意应当充分肯定。但是，这并不意味着可以不顾行政程序、无视企业权益，吓唬公众“饮料有毒”。

　　工商总局今年９月公布的《流通环节食品安全监督管理办法》明确规定，工商部门应当自收到检验结果５个工作日内，将抽样检验结果通知被检验人。毕竟检验也有可能出错，这样能给被检验者一个复检和澄清的机会。

　　但是，１１月２３日海口市工商局拿到农夫山泉和统一企业的３种产品砷含量超标的检验报告后，既没通知相关企业，也没再次送检，而是直接将这一消息对外公布。如此知名的饮料品牌涉嫌有毒、需要下架，有关方面不会不知道这个问题将对企业产生多大的冲击、在消费者中引起多大的恐慌，岂能如此草率就下定论？

　　该问题分量之重，影响之大，已经远远超过了当地工商部门可以公布的“食品安全日常监督管理信息”范围，属于重要的“食品安全风险警示”。按照食品安全法，海口市工商局理当报告给国家有关部门；至少也应当在二次检验确认后，由省一级的政府卫生行政部门进行公布。

　　食品安全问题向来十分敏感，受到社会高度关注。几瓶饮料的“冤假错案”就造成了这么大范围的恶劣影响，有关部门当深刻反思。食品安全监管，不仅需要加大监督检查力度，更应该在工作上提高责任意识和法制意识，确保信息的准确性和程序的正确性。